“恶性SCI瘤”：恶化学术环境，腐蚀医院医生 | 来论
2020/01/09
导读
去伪存真，惩前毖后，拨乱反正！
- 编者按 -
两年前，在上海某医院工作的一线临床医生因压力太大，既有繁重的临床工作，又要写论文应对医院的考核指标，后来她干脆辞职，去了一家澳门的医院，工作不仅轻松了许多，而且收入更高。有关医院要不要用发论文来考核医生一直存有争议。近两年，数起恶性的大规模撤稿事件，从 BMC集团（Bio Med Central Group）撤稿41篇论文到施普林格107篇的撤稿事件直指这一矛盾的核心，大多数被撤稿论文来自医疗领域，虽然相关部门对涉事的医生进行了惩处，并对这一现象进行反思，但这种现象滋生的土壤一直存在，恶性SCI 论文如同“毒瘤”一样，它不仅损害了科学诚信，恶化中国的学术环境，还腐蚀科技人员，医院医生。
撰文 | 建昌刺客
责编 | 叶水送
“幸亏” 有很多 “公司” 代劳，多数医生还不至于“陷入实验室不能自拔”，但是这些 “公司” 消耗大量源自纳税人的科研经费，产生大量真假莫辨的数据、SCI…… 又像 “细胞刺激因子” 样，刺激 “恶性SCI瘤” 更加疯狂增殖…..
恶性淋巴瘤不彻底治疗，可致人于死命。“恶性SCI瘤” 不根治，可祸国殃民！
恶性淋巴瘤应到肿瘤专科医院或大型综合医院肿瘤科，接受精准的综合治疗。“恶性SCI瘤” 多年防治效果不佳；由于受各种排名的攀比影响，靠学校和医院“壮士断腕”不现实，由利益既得者出面处理，也不可能，唯有期待中央出手，开展精准的综合治理！
当然，恶性淋巴瘤的治疗，不必杀死所有淋巴细胞，正常的淋巴细胞还要想方设法保留，驱邪扶正，治病救人。
“恶性SCI 瘤” 的治理，也非消除所有SCI，好的SCI 要保留，让其发挥推动科学发展的正面作用，去伪存真，惩前毖后，拨乱反正！
2017年，“107篇论文被撤”事件震惊国内外医疗圈，图片由冯水寒绘制。
参与讨论
0 条评论
评论
