基因编辑婴儿致命痛处, 新研究发现CCR5纯合突变折寿风险剧增-深度-知识分子

基因编辑婴儿致命痛处, 新研究发现CCR5纯合突变折寿风险剧增

2019/06/05
导读
对于一个基因,“我们有时只知道带来的问题,不知道带来的好处。”

 image

图片截自《知识分子》报道


编译 | 何东明

责编 | 叶水送


  


基因编辑婴儿的健康是学界与公众都比较关心的一个问题。6月3日,Nature Medicine发表的一项大型研究显示,CCR5-Δ32等位基因纯合突变体CCR5-Δ32/CCR5-Δ32)在76岁之前的死亡风险比非纯合突变个体会增加超过20%,揭露了贺建奎试验的又一重要致命问题。


k/zl/zsfz1559646068.4255435.png

图片截自nature  medicine


美国加州大学伯克利分校进化生物学家魏心珠等通过对英国生物银行(UK Biobank)的40多万人的数据(基因分型与健康数据)分析发现,CCR5Δ32纯合突变会缩短寿命,突变者在76岁之前死亡的风险会增加20%以上,并且研究结果与哈迪-温伯格平衡存在显著偏差,也佐证了该突变的危害效应。


虽然CCR5基因作为HIV感染的细胞共受体,欧洲部分人群中携带CCR5-Δ32突变从而对HIV感染有一定抗性,但也有一些研究发现,CCR5基因是免疫系统发挥功能的重要组成部分,突变后很可能会增加其他感染的风险,诸如流感病毒感染等常见疾患。


此次研究就发现,CCR5突变与自身免疫疾病如I型糖尿病、克劳恩病等显著关联,而这类疾病会缩短患者寿命。2018年年底的基因编辑婴儿事件,编辑后的个体携带的是CCR5-Δ32类似突变,这无疑使其CCR5基因功能丧失,因此,编辑后很可能也会缩短她们的寿命。由此可见,我们很难去判定一个基因是绝对的好还是坏。


加州大学洛杉矶分校神经科学家Alcino Silva也表示,


虽然CCR5突变可能会带来某些益处(如抵抗HIV感染),但完全丧失该基因功能如同拆除了汽车车刹,会带来更大的危害,漫长的进化赋予了我们所必需的这些基因。


北大教授饶毅在年初的关于基因编辑可能带来的危机的科普演讲也提醒,对于一个基因,“我们有时只知道带来的问题,不知道带来的好处。”



参考资料


CCR5 -∆32 is deleterious in the homozygous state in humans | Nature Medicine

https://www.nature.com/articles/s41591-019-0459-6

Gene edits to ‘CRISPR babies’ might have shortened their life expectancy 

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01739-w

 

参与讨论
0 条评论
评论
暂无评论内容
订阅Newsletter

我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱

GO