学术社交平台Researchgate又被起诉,论文免费共享遭遇多事之秋-资讯-知识分子

学术社交平台Researchgate又被起诉,论文免费共享遭遇多事之秋

2018/10/12
导读
据悉,Researchgate又吃“黄牌”,免费文献共享网络平台近几年遭遇多事之秋,接连收到多个出版商的起诉。

u/ly/zsfz1539306470.3746777.png

知名学术社交平台Researchgate遭遇出版商围攻,图片来自jobs.lever.co

撰文 | 何东明

责编 | 叶水送


  


学术社交平台Researchgate是位于柏林的公司,有多达150万名会员,其中不乏包括一些诺奖得主等学者。其姐妹平台Sci-Hub被判罚数千万美元。它自身,继去年被美国化学学会(ACS)、爱思唯尔(Elsevier)两大出版商在德国起诉其侵犯版权后,近日Researchgate又遭诉讼


n/3u/zsfz1539269883.6773623.png 

Sci-Hub也因论文共享被出版商集体起诉,图片来源TheScientist


10月2日,两家出版集团在美国对其发起第二次索赔,他们表示,“共享已发表文章的未经授权副本构成了对ACS、Elsevier和其他出版商拥有版权的严重侵犯”,并指出侵权活动是故意的,平台是为了增加其网站的流量以及其它收益。

 

部分大型出版商提出Researchgate应设立一个自主反馈核查系统,以制止侵犯版权的发生,但遭到Researchgate的拒绝。随后他们结成联盟联合对其声讨。

 

该联盟的发言人Milne表示,他们最不能认同的是,Researchgate自己觉得它只是一个平台,而不需对论文上传负责。

 

伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校学者Lisa Hinchliffe认为,指责平台故意侵权之说不妥。她指出,Researchgate在用户上传时会多次提醒其是否有权分享,但上传者并不清楚他们将自己的版权转让给出版商。

 

另一方面,有些出版商选择了与Researchgate进行合作。例如斯普林伯格·自然与剑桥大学出版社(CUP)已与该网站达成协议,共同致力于解决侵权问题。


剑桥大学出版社负责人Shull表示,社交分享是研究的重要组成部分,他们将很快能够使用爬虫工具访问ResearchGate,并能有效解决侵犯版权的问题。

 

据悉,ResearchGate拒绝了The Scientist的评论请求。

 

参考资料

Major Publishers File Second Lawsuit Against ResearchGate,10.9, 2018.


参与讨论
1 条评论
评论
  • 何东明 6天前

    sci-hub被罚了几千万,Researchgate又吃黄牌,是多事之秋?不过,自然,剑桥大学出版社居然在与他们协商,还用爬虫工具访问researchgate,双方都在大开城门呀~

订阅Newsletter

我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱

GO