Science评论撤稿数据:撤稿并不都意味着科研学术不端-资讯-知识分子

Science评论撤稿数据:撤稿并不都意味着科研学术不端

2018/10/26
导读
近日,《撤稿观察》发布了迄今最大规模撤稿数据库,囊括了自1970以来18000篇撤稿。Science杂志配以专评,分析了撤稿数据库的启示与撤稿的趋势。

j/ll/zsfz1540518295.3421678.png

图片来源:science

撰文 | 何东明

责编 | 叶水送

●  ●  

近年来,学术造假事件频发。《知识分子》此前报道了哈佛大学学者大规模撤稿清华大学深圳研究生院撤稿等事件。


近日,《撤稿观察》发布了迄今最大规模撤稿数据库,囊括了自1970以来18000篇撤稿。Science杂志配以专评,分析了撤稿数据库的启示与撤稿的趋势。


在过去十年中,期刊撤稿数量增加了10倍,其中学术欺骗约占60%,日本麻醉师Joachim Boldt遭受90次撤稿,独居撤稿总数榜首。


 撤稿最大头期刊不是生物医药,而是电子领域

很多人认为生物医药是撤稿最大的一个领域,其实不然。只不过生物医药领域的撤稿事件更受公众关注,期刊撤稿最大的领域是电子领域。

4/d6/zsfz1540518562.6014957.png

图片来源:science


伊朗竟是撤稿王国?

伊朗被志愿者watchdog发现其问题后,并推上撤稿王国,这显示出拥有更小科学团体的国家问题可能会更大。

c/o7/zsfz1540518582.630929.png

图片来源:science


谁独居撤稿榜首?

还是坑害病人的日本麻醉师Joachim Boldt排第一。

o/tb/zsfz1540518634.3020964.png

图片来源:science


撤稿让共同作者无辜躺枪

撤稿通常情况是一个倒了,会祸及多人。而由此带来的职业影响因人因时而变化不同。

5/8g/zsfz1540518647.2475736.png

图片来源:science


撤稿总数与日俱增,撤稿增速有所放慢

v/67/zsfz1540518658.8588299.png

图片来源:science


撤稿并不都意味着科研学术不端

这一点可别误读了,撤稿并不都意味着科研学术不端,可能是一些无法规避错误,例如重复性或其它问题。

r/0a/zsfz1540518669.8415121.png

v/9x/zsfz1540518682.3062144.png

图片来源:science


Science对撤稿的专评要点

近十年,一个令人不安的科学趋势,学术造假那么多,总刺激科研人员以及公众的神经。事实上,撤稿数增多反映出对大量新期刊的监管加强,也一定程度上反映出对科研、论文质量的要求提高,这并非坏事。虽然对期刊而言,撤稿的污点很难清除,但如果期刊没有洁身自好并明镜高悬的话,岂不是会让更多人心存侥幸?这是一个需要学术诚信的时代!


参考资料

1. We’re officially launching our database today. Here’s what you need to know. – Retraction Watch http://retractionwatch.com/2018/10/25/were-officially-launching-our-database-today-heres-what-you-need-to-know/#more-75375

2.What a massive database of retracted papers reveals about science publishing’s ‘death penalty’ | Science | AAAS https://www.sciencemag.org/news/2018/10/what-massive-database-retracted-papers-reveals-about-science-publishing-s-death-penalty

参与讨论
0 条评论
评论
暂无评论内容
订阅Newsletter

我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱

GO