撰文 | 何东明

责编 | 叶水送

●　●　●

科技迅速发展的当代，许多科研机构与学者都呼吁研究论文的开放获取，Plan S就是这样一个最有影响力的计划，但Plan S也遭到一些学者与出版商反对。2018年11月，一千多名学者发表联名信抗议，指出该计划存在对受影响的科学家“不公平”且“严重侵犯学术自由”等问题。

5月31日，Plan S方面宣布，该计划将推迟至2021年全面实行，以使出版商与研究者有更多时间来实现平稳过渡。

在考量了就Plan S详细实施指南开展的公众调研与所收到数百份回复（包括出版商，学术图书馆和研究者）后，名为Coalition S的Plan S资助者作出了上述决定。

他们还作出了许多重要的调整:

1.扩展了关于部分付费的混合期刊的变革性协议，只要在约定时间内实现更多论文的开放获取，那该期刊也视为“混合期刊”。

2.不再以该学者所发表的期刊知名度来评定其是否可获资助。否则，学者为了获资助更倾向在付费知名期刊上发表论文，那么Plan S将难以实行。

3.不立即设置期刊的开放出版费上限，但要求出版商将出版成本透明化。

对于新修订，Wiley与AAAS等几家大型出版商表示欢迎，Springer Nature首席出版官Steven Inchcoombe表示，混合期刊的新协议可为其旗下Nature开放获取的实施敞开大门。Wiley方面也表示，Plan S一揽子的要求会限制出版商实现开放获取的转变。

不论如何，PlanS一直都那样的雄心勃勃并使研究者感到激情澎湃。但Plan S能否在2021年全面施行，并最终彻底推倒学术付费墙，还有待观察。

参考资料

Ambitious open-access Plan S delayed to let research community adapt https://www.nature.com/articles/d41586-019-01717-2