最新研究表明，热带森林面积越小越易“退化”-资讯-知识分子

最新研究表明，热带森林面积越小越易“退化”

2020/03/12

导读

热带森林碎片化

pixabay.com

撰文 | 邓丽颖

责编 | 夏志坚

● 　 ● 　●

热带森林在全球生态系统服务中扮演着重要的角色，其作用包括碳固存、气候和水循环调节以及生物多样性的维持。然而，由于受到土地利用变化、气候变化和火灾等因素的影响，许多热带森林的功能正在被威胁。

不仅如此，科学家们发现，森林失去原有的空间格局可能会加剧这些威胁：森林的破碎会增加树木的死亡率和火灾的发生频率；而且与较大的森林地块（forest fragment）相比，较小且孤立的森林地块更有可能退化消失。

已有大量研究发现，全球的热带森林正变得越来越破碎，这已经对生物多样性、碳循环和其他生态系统过程造成了不利影响。因此，维持经济发展与生态系统服务之间的平衡，研究森林碎片化与森林损失的关系就显得尤为重要。

最近，美国马里兰大学、中国科学院遥感与数字地球研究所、德州理工大学和纽约州立环境科学与森林学院合作的一项研究，利用每年更新且可公开获取的 Landsat 卫星地图，定量研究了2001-2018年间，热带森林碎片化的情况，及其与森林损失之间的关系。这一研究于本周四在《科学进展》（Science Advances）上线[1]。

分析结果表明，森林地块的面积越小，损失的面积比例越大。

例如，从2001年到2018年，面积675km²以下的36282个森林地块，平均面积损失为11.5％；面积675到2000km²的1314个森林地块，平均面积损失为9.1％；2000到8000km²的430个森林地块，损失为7.1％；8000到34000km²的84个地块，损失为5.5％；34000到75000km²的21个地块，损失为4.0％；大于75000km²的22个最大的森林地块，仅损失2.0％。

然而进一步的研究发现，不同类型的森林，损失情况和原因并不相同。原始森林的损失率与地块大小有关,主要是因为原始森林越大，开发利用的难度也越大，因此面积小的原始森林更易因受到人类活动而遭受损失。而那些已经受到人类活动影响的非原始森林（例如已经部分转为农业用地的森林），其损失率则与地块大小无关，主要是受伐木和农业耕作方式改变的影响。

一个值得注意的现象是，当原始森林面积减小时，人类对其扰动会随之增加，这反映了土地利用变化带来的压力在不断加强，并且随着时间的推移，可能会加重森林资源的开采、转移。

在热带地区，面积大于100000km²的巨型地块现在只剩下17个，其中有16个由超过90％的原始森林组成。在2001年至2018年期间，这17个巨型地块中只有7个的面积减少不到1％，它们都位于亚马孙北部和西部，其余位于中非和东南亚岛屿的大片森林地块都遭受了更为严重的森林损失。

即使是保护区的森林（面积大于1000km²）在这18年间，也未能幸免。中美洲、西非、马达加斯加和东南亚大陆的保护区地块在迅速地消失，只有南美和中非的保护区损失率＜1%。包括非法采伐、农业侵占以及战争在内的人类活动和极端天气是造成这一局面的原因。

在2002-2004年和2011年内战期间，西非国家科特迪瓦几乎失去了佩科山和马拉维国家公园以及其他几个保护区所有的森林。在柬埔寨，近年来野生动植物避难所、保护区和国家公园内的大片区域已被商业橡胶种植园所取代。

尽管科学家仍在讨论森林碎片化对生物多样性的影响，但是这篇研究的结果强调了湿润的热带原始森林在由大地块被破碎为更小地块之后，会持续经历进一步转变的压力，进而不断损失，这已经对维系热带原始森林的生物多样性造成了威胁。

如何改善这一局面？

研究人员指出，为了减少热带森林进一步的碎片化和损失，有两点是需要优先做的。

首先，对于像中美洲、西非和东南亚大陆等缺乏大型连续天然林的地区，应该把重点放在增加连接性和重建大块天然林上面，恢复和扩大现有保护区是森林恢复工作不可或缺的一部分。

第二是要保护现存的大型潮湿热带林地，包括亚马逊河流域、刚果盆地、印度尼西亚婆罗洲和新几内亚岛的森林，防止破碎化。在刚果盆地，已有的经验表明，伐木特许权的认证对缓解原始森林破坏的影响微乎其微，这表明即使是可持续管理的工业伐木活动也会对森林破碎化产生重大影响。

论文的作者强调，将原始森林单独作为碎片化监测目标对于未来的保护工作至关重要。由于原始森林和保护区的损失率与地块的大小高度相关，因此如果没有强有力的机制来保护大量现存的原始森林，原始森林的碎片化和损失的情况将会越来越严重。

参考文献

[1]https://advances.sciencemag.org/content/6/11/eaax8574

制版编辑 | 皮皮鱼

参与讨论

0 条评论

暂无评论内容

最新研究表明，热带森林面积越小越易“退化”

知识分子

相关阅读

爱因斯坦与EPR佯谬：一个被证明是错的伟大质疑

仇子龙评《智能简史》：一本奇书，解析攀爬智能的阶梯

一个“不受欢迎”的研究，是怎样发现了35亿年进化史中的生物钟密码？

订阅Newsletter