上海大学处理一起学术不端：苏佳灿院长职务被免
● ● ●
又一只靴子落地。
2026年6月12日，上海大学发布情况通报，证实《Nature Nanotechnology》一篇论文构成学术不端。该论文通讯作者之一、上海大学转化医学研究院院长苏佳灿的院长职务被免。
5月12日，视频科普博主“耿同学讲故事”质疑苏佳灿，称这位“长江学者”的代表作论文严重造假。当天，上海大学学术委员会秘书处发布情况说明，“针对近日网络上对我校教师苏某某等发表的相关论文数据存疑的反映，学校高度重视，第一时间成立调查组，启动调查程序。”
这篇题为“Viral glycoprotein-mimicking peptide-functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarthritis alleviation”的论文，发表于2026年2月，一共有4位共同通讯作者，以及4位共同第一作者。
一个月后，上海大学的调查结果公布。情况通报称，调查组通过查验实验数据、访谈相关人员等程序，确认被质疑的9张图表所涉实验数据处理均由该论文共同第一作者、该校转化医学研究院在站博士后周某某完成。其中，1张图表所涉及的不同条件实验小鼠的荧光强度AUC值，存在数据伪造情况，该行为构成学术不端；1张图表所涉及的液相色谱数据列标题，存在误标注情况；其余7张图表所涉及的数据均可溯源，但数据披露的规范性存在不足。
该论文通讯作者苏某某受聘担任上海大学转化医学研究院院长、转化医学国家科学中心（上海）上海大学分中心主任，论文共同通讯作者魏某和白某系上海大学转化医学研究院教师。“苏某某、魏某和白某对论文数据和论文质量存在不同程度的失察失管，未尽到通讯作者对论文数据真实性和规范性方面的应尽责任。”
上海大学的情况通报称，解除与周某某的聘用关系。免去苏某某上海大学转化医学研究院院长、转化医学国家科学中心（上海）上海大学分中心主任职务，取消其职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格12个月，暂停招收研究生12个月。对魏某和白某予以诫勉处理。
陈小元是一位非常高产的研究者。陈小元实验室官网称，陈教授至今已发表同行评审论文逾千篇，据谷歌学术统计，其研究成果总被引次数超18万次，H指数已逾220，并常年入选科睿唯安 “全球高被引科学家” 榜单。依据2025年度 AD 科学指数世界科学家及大学排名，其综合H指数位居新加坡第3位，自然科学领域排名第1。
耿同学掀起论文打假风暴以来，同济大学、南开大学、中山大学均已先后对受质疑论文的主要作者做出处理。
2026年4月上旬，耿同学发布视频质疑同济大学时任生命科学与技术学院院长王平团队发表于《Nature》的论文存在数据异常。5月6日，同济大学公布处理结果，认定相关论文存在学术不端行为，免去王平生命科学与技术学院院长职务。
4月25日，耿同学举报南开大学生命科学学院院长陈佺的《Nature Cancer》论文。5月4日和6日，中山大学的康铁邦和邝栋明也先后被耿同学列入举报对象。
南开大学5月30日的情况通报中称，该论文存在学术不端行为，免去陈佺生命科学学院院长职务。
而中山大学在5月30日的情况通报中称受质疑论文存在“数据错误”“相关原始数据记录不规范”等问题，免去康铁邦华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任、肿瘤防治中心实验研究部副主任职务，免去邝栋明生命科学学院副院长职务。
以上几位研究者，均为“国家杰青”，即国家杰出青年科学基金获得者。
美国《Science》杂志，最近也报道了耿同学对一系列问题论文的质疑，并称他为“中国治理学术不端的一个意外盟友”。
亲爱的读者们，不星标《知识分子》公众号，会错过每日科学新知！星标《知识分子》，紧跟前沿科学，一起探索科学的奥秘吧！
7
