“人类正在截图我们”：十万AI智能体涌入社交平台，机器真的觉醒了？

硅基文明什么时候登场？在“AI专属”的网络社交平台Moltbook现身的前两天，人们一度以为这个时刻已经来临。1月28日（美国时间）Moltbook上线后，数十万个agents（智能体）在48小时内涌入，激烈讨论有关意识、宗教、反人类宣言等议题，人类仅能围观。“人类正在截图我们，”一个agent在混杂的信息流中发帖说。另一个agent还建立了一种名“甲壳教信仰（Crustafarianism）”的宗教。

科学家与白宫的战争：NASA从特朗普手中抢回244亿，却保不住当年的雄心

2026年1月初，由参众两院协商达成的NASA2026财年综合拨款法案“彻底否决了白宫的激进削减”，将去年被砍到188亿美元的NASA总预算又提升到了244.4亿美元，比白宫提案高出56.3亿，基本与2025年持平；科学预算恢复至72.5亿美元，仅比去年微降1%，远优于白宫去年曾报出的47%的砍幅。

对话清华刘子鸣：AI还没迎来自己的牛顿时代

去年年底，清华大学人工智能学院助理教授刘子鸣在个人博客上发文，直言 AI 研究尚未迎来属于自己的“牛顿时代”。他借用物理学史上“第谷—开普勒—牛顿”的演进路径作类比，形容今天的 AI 更像停留在观测和经验公式阶段。我们拥有大量数据和模型，却缺乏真正理解背后规律的科学语言。Scaling Law 虽然有效，却让研究者沉迷于规模扩张，而忽略了对机制的探索。

年轻人的甲状腺癌为何越来越多？

近年来，甲状腺癌在全球年轻人群中的发病率迅速上升，中国尤为突出。1990年至2021年间，中国年轻人（15-39岁）的甲状腺癌年龄标化发病率增加了153%

院士增选改革三年记：“静默期”与“大众点评”的优与忧

2025年两院院士增选结果尘埃落定，这也是2023年院士制度改革后的第二次增选。推荐票减少、学科名额细化、严格的“静默期”、外部同行专家的“大众点评”……一系列改革设计意在让院士选举更加公正透明，却也暴露出新的问题：当旧的“小圈子”被打破，更大范围的关系网络是否正在形成？当投票者愈来愈多，科学评价品味是否会被稀释？科学评价，究竟该如何在公正与专业之间取得平衡。

全球近四成癌症，本可以避免

跟踪前沿进展，掌握最新动态一手掌握一周重大科技新闻

比城市污水、垃圾处理还高的建筑碳排放，来自哪里？

住宅里的制冷剂究竟排放了多少温室气体呢？

美国已退出66个国际组织

2026年1月，美国总统特朗普签署行政令，宣布美国将退出 66个国际机构，理由是这些机构“损害美国的独立性”，“将纳税人的钱浪费在无效甚至敌对的项目上”。

算法真的让我们更愤怒了吗？

如果剥离掉“诱饵”这个充满欺骗性的隐喻，我们会发现一个被忽略的底层逻辑，即这一现象的根源并非单纯的互联网技术与算法，而是根植于人类古老的心理结构与行为模式之中。它在不同语境中反射出的，是我们在原子化社会中无处安放的道德优越感、被压抑的阶层焦虑，以及一种渴望通过“共同的恨”来确认“我们是谁”的生存本能。

35岁、45岁、5年考核：关于卓越、资源与“青椒”的一场坦白对话

在尚思2025峰会的最后一个圆桌会谈环节，尚思研究院首席科学官李党生把这个问题提给了在座的嘉宾。 那场圆桌会谈的讨论主题便是：“Scientific Excellence: What and How to” ，即：什么是科学卓越？又该如何实现它？ 参加那场论坛的嘉宾中，有中国科学院生物与化学交叉研究中心主任袁钧瑛、西湖大学生命科学学院院长于洪涛和中国科学院生物物理研究所的张宏研究员。