知识分子十周岁啦！

《知识分子》走到了第十个年头， 十年，不过弹指一瞬， 而在中国科学的时间轴上， 这十年却注定留下深刻的印记。 《知识分子》由饶毅、鲁白、谢宇共同创办。 那时，我们只想做一件简单的事—— 让科学家能被听见， 让科学的思考能被更多人理解。 从屠呦呦获诺奖到对撞机之争， 从“基因编辑婴儿”到“AI的时代拐点”， 我们目睹了科学一次次走向公众视野， 也见证了科学家群体在复杂时代中的坚守与担当， 十年来，《知识分子》记录了一个国家科学文化的生长过程。

告诉大家真实的李政道是什么样子，是我的责任

李政道1948年在芝加哥大学手持巨大计算尺时摄丨图源：李政道数字资源中心 整理｜严胜男‍‍ 柳怀祖，1940年出生于江苏仪征，原北京正负电子对撞机工程领导小组办公室主任、中国科学院办公厅原副主任、中国高等科学技术中心原秘书长，曾负责协助李政道处理协调北京正负电子对撞机建造、“中美联合招考物理研究生项目”（CUSPEA）招生、中国高等科学技术中心运营等国内事务。 当我得知李先生去世的消息时，我正沉浸在撰写李政道先生创作科学艺术海报的历史中。

中国高能物理的一次生死抉择

1984年，叶铭汉（右一）与李政道讨论北京正负电子对撞机建造方案中的问题。 加速器是了解宇宙奥秘、观察微观粒子世界最重要的大科学装置之一。 早在1953年，美国建成一台能量为33亿电子伏的高能质子加速器时，中国的物理学家们就暗暗下定决心，一定要建成中国自己的高能加速器。 但直到35年之后，中国高能加速器项目的历经“七上七下”，才终于在1988年建成了中国第一个高能加速器——北京正负电子对撞机。

为什么人类生孩子这么难？| 一周科技

跟踪前沿进展，掌握最新动态 一手掌握一周重大科技新闻 大型强子对撞机底夸克实验发现3种新粒子 本次发现的新五夸克粒子 PΛψs(4338)0包含一个粲夸克，一个粲反夸克，以及上、下、奇夸克各一个。这是首个包含奇夸克的五夸克粒子。而同时发现的双电荷粒子Tacs0(2900)++ ，和其中性对应粒子Tacs0(2900)0则是首次观测到成对的四夸克粒子。研究人员表示，近几年进入了强子发现的黄金期。

看不太懂，但大受震撼：2021年物理学的那些进展

2012年希格斯粒子发现后，粒子物理标准模型完全确立。但是中微子质量、宇宙中的物质－反物质不对称和暗物质都显示出超越标准模型的迹象。 目前，世界上能量最高的对撞机并没有给出直接的线索，高精度测量依然是寻找超越标准模型的粒子物理的重要途径。在标准模型范畴之内，也有一些参数值得精确测量。那么，过去这一年，有哪些超越标准模型的迹象显现呢？ 经典电动力学中，磁矩正比于角动量，比例系数叫做旋磁比。量子力学中，有一种内禀角动量，叫自旋，也导致磁矩，但是比例系数在旋磁比基础上，还要再乘以一个叫做g因子的系数。

王贻芳：李政道先生与中国高能物理发展

建国伊始，我国高能物理实验研究一片空白。建立于1950年的中国科学院近代物理研究所（高能所前身，1953年更名为物理研究所，1958年再更名为原子能研究所）是新中国亚原子物理研究的发源地。 1956年，我国制定的第一个科学发展十二年远景规划首次提出了建造一台高能加速器的设想，此时国际高能物理研究也刚刚进入第一代大型加速器实验阶段。但中国的高能加速器计划却经过二十多年“七上七下”的曲折，直到1986年北京正负电子对撞机和北京谱仪开工建设才真正起步。李先生在这其中起到了关键作用。

纪录片先睹为快：耗资20亿美元的“科学废墟”

《赛先生》日前连续刊出赵致真先生的文章《耗资20亿美元的“科学废墟”》（上、下），引发读者热烈讨论。该文系由赵致真先生和《科技之光》团队拍摄制作的纪录片《播火录（续集）》部分章节内容。为响应读者的热议，赵致真先生将纪录片中关于《大科学中的游说：世界最大的“科学废墟”》的一集授权《赛先生》发表，拍摄团队对“美国超导超级对撞机”项目的历史资料深入挖掘，下了很大功夫，具有重要文献价值。 启蒙·探索·创造 如果你拥有一颗好奇心 如果你相信世界是可以理解的 欢迎关注我们投稿、授权等请联系

耗资20亿美元的 “科学废墟”（下）

著名科普作家赵致真创作的《播火录》出版后受到广泛好评，目前正在撰写和摄制《播火录（续集）》，其中《世界上最大的 “科学废墟”》一集，讲述了美国 “超导超级对撞机” 的来龙去脉和盛衰兴废，资料丰富翔实，考证认真严谨。在中国建造大型对撞机利弊得失的讨论中，往往会牵涉这一科学史上的重要事件。本文转载自微信公号《科学元典》，希望对读者了解这段历史和进一步思考讨论提供有益的参考。 打从超导超级对撞机项目提出之日，就伴随着不断地争议和反对。焦点是工程造价太高并不断攀升。

耗资20亿美元的 “科学废墟”？（上）

著名科普作家赵致真创作的《播火录》出版后受到广泛好评，目前正在撰写和摄制《播火录（续集）》，其中《世界上最大的 “科学废墟”》一集，讲述了美国 “超导超级对撞机” 的来龙去脉和盛衰兴废，资料丰富翔实，考证认真严谨。在中国建造大型对撞机利弊得失的讨论中，往往会牵涉这一科学史上的重要事件。本文转载自微信公号《科学元典》，希望对读者了解这段历史和进一步思考讨论提供有益的参考。 2012年7月4日，欧洲核子研究中心迎来了盛大的节日。成千人在大礼堂前通宵排队，为了分享和见证新闻发布会的历史性时刻。

耗资20亿美元，为何最终留下世界最大的 “科学废墟”？（下）

打从超导超级对撞机项目提出之日，就伴随着不断地争议和反对。焦点是工程造价太高并不断攀升。1989年预算为59亿，1991年达82.5亿。一时被讥讽为 “超标超级提款机”。 而超导超级对撞机究竟有什么用，朝野上下大都是一头雾水。1990年3月，诺贝尔奖得主李政道和费米奖获得者德雷尔联合发表声明，指出 “大科学项目突破预算是工程实施和设计改进中的正常现象”，“要求降低投入无异于把登月火箭的行程减少三分之二”。科学界发起的“同行评议”也连续把对撞机列为 “最高优先级项目”。