知识分子团队招聘资深编辑

资深编辑为全职岗位，工作地点为北京市。薪资面议。 过去五年，知识分子编辑部报道过： 武大李红良涉嫌造假 到中国就变了味儿的诺奖得主 新冠疫情中一窝蜂的临床试验 还有很多人忘不了的韩春雨

李红良辞去武大基础医学院院长，自称 “清白”

9月15日星期二，李红良辞去武汉大学基础医学院院长职务。一周前，他被免去武汉大学模式动物研究所所长以及武汉大学模式动物协同创新中心主任的职务。此前，李红良被指从硕士阶段到独立研究阶段，均涉嫌学术造假。 《知识分子》对于李红良涉嫌学术不端的相关报道： 《知识分子》刊发调查报道： 2018年1月18日，《知识分子》首次刊发武汉大学长江学者李红良被同校千人专家学者举报其两篇《自然医学》论文涉嫌造假的调查报道。

李红良辞武大基础医学院长，自称“清白”

9月15日星期二，李红良辞去武汉大学基础医学院院长职务。一周前，他被免去武汉大学模式动物研究所所长以及武汉大学模式动物协同创新中心主任的职务。此前，李红良被指从硕士阶段到独立研究阶段均涉嫌学术造假。 9 月 15 日，在武汉大学基础医学院行政领导班子换届大会上，李红良辞去武汉大学基础医学院院长一职。《赛先生》向多方确认了这一消息。 另外，李红良在一周前被免去武汉大学模式动物研究所所长以及武汉大学模式动物协同创新中心主任的职务，“免职时间从2020年9月7日起计算”。

读者反馈 | 李红良涉嫌的小学生论文事件

在过去的一周里，从小学生研究癌症的论文始，对全国青少年科技创新热潮的质疑日渐升温，学术伦理不再只是学术圈的话题，而是与更广阔地社会话题——教育公平神奇地融合在了一起，继富二代、官二代之后，关注转向了学二代。7月17日，《知识分子》发布了对于武汉大学基础医学院院长和武汉大学模式动物研究所所长李红良的两个孩子所做的 “茶多酚的抗肿瘤实验研究” 的调查与解读——《李红良为什么又被质疑？》。文章迅速收获了“爆棚”的读者留言，只用了两天，留言达到了652条，远超过了精选评论的上限100条。

围观热议 | 李红良……

启蒙·探索·创造 如果你拥有一颗好奇心 如果你相信世界是可以理解的 欢迎关注我们投稿、授权等请联系

李红良为什么又被质疑？

近两天，在质疑全国青少年科技创新的热潮中，一些中小学生的获奖课题被质疑看起来不像中小学生而是博士研究生的课题。在很多媒体纷纷追踪报道的过程中，《知识分子》也关注到了这一情况并在准备相关报道，却再次“遭遇”武汉大学基础医学院院长李红良。据媒体报道，一遭质疑研究的作者的父亲为李红良，而李在接受采访时撇清关系，称自己没有参与孩子的研究。现在有人指出，李红良实际上与学生的“指导老师”是上下级。《知识分子》以前曾多篇文章报道李红良涉嫌学术不端。下面看李红良这次为何被质疑。

知识分子招聘资深编辑

资深编辑为全职岗位，工作地点为北京市。薪资面议。 过去近五年，知识分子编辑部 武大李红良涉嫌造假 到了中国就变了味儿的诺奖得主 新冠疫情中一窝蜂的临床试验 还有很多人忘不了的韩春雨 未来更多重大事件，期待我们一起记录

过去一年大家觉得好看的文章都在这啦

罗伊·瓦杰洛斯博士的礼物：为了一个没有乙肝的中国 致青春：八十年代的大学岁月 林建华离职演讲：永远的北大 西湖大学正式获教育部批准设立 饶毅致信美国科技官员：科学家应该有脊梁 永远的首晟：家人、同事、朋友的追忆 九省市高中名校学生论文涉嫌造假，或涉自主招生黑幕 十七年前，暨南大学硕士SCI论文高产神话的背后｜李红良涉嫌造假续 调查：什么人会反对转基因？14个转基因传闻，你信过几个？

法国专家公开批评李红良，武大尚无音讯

►《分子治疗》刊发基因治疗专家的评论，对李红良的猴子实验再发质疑 责编 | 陈晓雪 针对李红良的猴子实验，本不期待再有任何严肃讨论出现。 自今年六月在《自然医学》的“交锋”后 [1]，6位美国基因治疗领域的专家感到失望。“我们提出批评，他却回复了一堆垃圾。” 其中一位专家事后说道。他们认为，不值得再为此浪费时间。 不料，2018年9月18日上线的《分子治疗》（Molecular Therapy）刊发评论 [2]，又有一位基因治疗领域的专家发表了批评意见。

博士论文也P图，两院士导师受牵连｜李红良涉嫌造假续

李红良在协和医学院跟随两位院士读博士期间，论文也涉嫌造假。