搜索-知识分子
  • 中国生物医药的“平行线”困局,一家新型研究机构的“破壁实验”

    如果用一个词来概括中国生物医药领域过去十多年的发展,王立铭给出的答案是:“平行线”。 在科研的一端,中国基础研究能力快速增长。顶尖期刊论文数量持续攀升,部分前沿领域也开始出现真正意义上的重要突破。 在产业的一端,中国创新药行业同样高速扩张。“出海”(License-out, NewCo, 并购等)交易额不断刷新纪录,中国已经成为全球最重要的创新药源头之一。 但问题也逐渐展现:两条线彼此平行,似乎很少相交。

    知识分子 · 2026/06/11
  • 特区支持,不设上限!复旦大学学敏高等研究院招募顶尖学者

    复旦大学建校120周年的里程碑之际 复旦大学校友李平、廖梅夫妇 一次性捐赠10亿人民币 支持建设复旦大学学敏高等研究院 每一个问题都值得认真对待 每一个想法都可能撬动未来 复旦大学学敏高等研究院 国际最顶尖的优秀青年学者 发出诚挚邀约—— 领衔下一场科学革命 复旦大学学敏高等研究院(简称“学敏”)致力于成为世界顶尖的基础研究和交叉研究机构。学敏依托复旦大学建设运行,研究涵盖多个前沿领域和交叉学科,探索创新性科学理论、方法和技术。

    知识分子 · 2025/12/29
  • 怎样让科学家更自由?一场关乎中国基础研究未来的讨论

    上周,第三期新基石研究员名单公布,这35位科学家每年将获得300-500万的研究经费,为期5年。 2022年,腾讯公司宣布10年内出资100亿元人民币设立“新基石研究员项目”,支持富有创造力的科学家开展探索性与风险性强的基础研究。新基石研究员们在5年间,可以得到实验类每人每年500万元,理论类每人每年300万元的科研资助,期满后还可申请续期。 三年来,新基石研究员项目共遴选出139位研究员。

    知识分子 · 2025/12/01
  • 在这个基础研究领域,字节默默干了五年

    有很多企业在做 AI for Science,但大多聚焦于医药、材料和大数据等实用方向,而在量子科学这种超硬核基础研究方向的探索非常难能可贵。 如果问近年来最热的科学领域是什么,那无疑是人工智能。不过,人工智能最大的用处是什么呢? 现在的最新趋势是,科学。 这话的意思是,大家逐渐认识到,最值得用AI去追求的东西就是科学成果,即AI for science,这比用AI聊天有价值得多。聊天聊得再好也不能产生新的知识,而科学是真能改变世界的。从科学到AI,又从AI到科学,闭环了。

    知识分子 · 2025/11/20
  • 《科学:无止境的前沿》与美国科学基金会成立前后的是是非非

    2025年8月8日《知识分子》刊登的《美国的“基础科学堡垒”是怎样沦陷的?》(以下简称《基础堡垒》)一文中,作者梳理了美国科学基金会(National Science Foundation, NSF)成立的初衷及其资助范围扩展的历史脉络,旨在论证一个颠覆传统认知的观点,即美国并不真的重视基础研究。《基础堡垒》提及,这一观点是作者早在2021年11月发表在《文汇报》上的《美国是因为重视基础科学而强大的吗?》(以下简称《基础强大》)一文中提出的。 笔者并不认同上述观点,但本文不打算就此展开讨论。

    知识分子 · 2025/11/02
  • “无边界的研究院”来了

    上海尚思自然研究院 上海尚思自然科学研究院(简称“尚思研究院”)成立于2024年,位于国际化都市上海,是一家“没有围墙”、不设实体实验室的民间非营利机构,致力于支持顶尖科学家,推动原创性基础研究,打造科技创新策源地。 尚思研究院采用新的模式和机制,开展前沿性、开拓性、突破性和颠覆性的基础科学研究。 我们的使命是遴选并资助有原创能力的科学家,支持高风险基础研究,推动产生原创性、颠覆性科学发现,并推动变革,营造独辟蹊径、勇攀高峰、潜心研究的文化生态。

    知识分子 · 2025/08/17
  • 美国的“基础科学堡垒”是怎样沦陷的?

    美国国家科学基金会(NSF)伴随着“美国重视基础科学”的神话,一直在世界科研界具有崇高的地位。但今年4月,特朗普政府下令削减NSF年度经费的55%,并裁撤1700名工作人员中的一半,并且“停止所有基金资助项目拨款,包括新批准的和现有的科研项目”,这让科学界人士哀鸿遍野。但在江晓原、穆蕴秋的考察下,NSF其实这座科学堡垒,早在几十年前,就从内部被攻陷了。这篇文章,就是对这一科学组织的祛魅。更重要的是,如何理解“基础研究”与国家科技水平的关系,文章也起到了刷新认知的重要作用。

    知识分子 · 2025/08/08
  • 西湖大学齐国君:中美AI发展的共性,远远大于差别

    二十余年职业生涯,几乎完整地覆盖了中美两国顶尖的学术机构与前沿科技企业。丰富的经历,让他得以在实践中深入观察和比较两种科研与创新体系的演变与差异。在《知识分子》此次对话中,齐国君教授结合自身跨国学术与产业经历,深入探讨了中美两国AI创新体系的差异。 在本次对话中,齐国君没有将目光只停留在学术层面。在他看来,AI领域OpenAI等公司的成功,并非单纯源自基础研究的领先,而是把资源投入到了正确的地方,选定了具有社会和商业价值的应用场景。

    知识分子 · 2025/05/19
  • 《科学》:美国科学该往哪里走?

    美国过去的成功模式已经不足以再继续推动美国发展了,面对不断发展的全球科学和技术生态,现在需要一个全新的愿景。 翻译 | 王英俊 责编 | 李珊珊 美国的科学成功并非偶然。成就背后是长达几十年的对基础研究的投入,这种长期投入吸引了大量来自国内外的人才,并促成了突破性成果的转化,从而推动了经济发展、改善了健康条件、强化了国家安全,并激发人们的敬畏之情。并且世界也从这一模式的普及中受益, 美国与其他国家之间的伙伴关系改变了游戏规则,尤其在药物研发和机器学习方面。

    知识分子 · 2024/12/20
  • 首批尚思探索学者名单公布,这20位科学家入选

    来源 | 上海科技 上海尚思自然科学研究院(Shanghai Academy of Natural Sciences,简称“SANS”,下文称“尚思研究院”) 是成立于2024年的民非机构,致力于推动上海基础研究先行区建设,通过多种项目支持科学家开展前沿性、颠覆性、开创性、突破性的基础科学研究。尚思研究院希望通过遴选有原创能力的科学家,支持高风险高价值基础研究,推动产生原创性、颠覆性科学发现;推动科研体制机制改革,营造勇攀科学高峰、潜心研究的文化生态。

    知识分子 · 2024/11/26

历史搜索

订阅Newsletter

我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱

GO