美国成为中国AI人才跳板？

在很长一段时间里，外界对DeepSeek的主流看法是，一支年轻、经验不多的团队成为AI界的黑马，在资源并不占优势的条件下做出了比肩世界顶尖公司的大模型。DeepSeek创始人梁文锋也曾在访谈中表示，他们不设KPI，招人看能力而不是看经验，核心技术岗位基本以应届和毕业一两年的人为主。 但斯坦福大学与胡佛研究所近日联合发布的一项报告，展示了 DeepSeek 团队的另一面。团队确实年轻，但并不缺乏系统性的训练和科研积累[1]。

中国芯片如何突出重围，任正非曾表示“不能有狭隘主义，还是要向美国学习”

导读：前段时间，华为创始人任正非与员工座谈时表示：“向美国学习的精神并没有因为美国打击我们而改变。” 美国芯片半导体产业的崛起有什么鲜为人知的经验？本文以半导体产业发展历程为例，简要回顾二战以来美国政府实施的以技术为基础的国家政策，直观地还原了美国联邦政府作为技术创新领导者、市场塑造者和市场创造者的本来面目，对我国如何通过有效的产业政策和创新政策解决被美国卡脖子的核心技术问题提供了新的视野。

这个行业，居然无一中国公司进入全球前20 | 观点

中国的芯片行业，因为核心技术受制于人，被卡脖子而确实不好过。但是，我们还有一个行业，论技术难度不比芯片行业低，论市场规模却远小于芯片，最关键的是，全球前20名的企业中，没有一家中国公司。这就像参加奥运会我们是20名开外，听起来是不是更惨？ 该行业，就是本文要谈到的仪器设备特别是科研仪器行业。全文约4000字，分为四个部分： 1. 隐秘的角落 2. 从 “大路货” 到 “白富美” 3. 全是骨头没有肉 4.最悲情的行业？

突破卡脖子技术：芯片梦

6. 包云岗等，处理器芯片开源设计与敏捷开发方法思考与实践，《中国计算机学会通讯》，第15卷，第10期。 7. 陈云霁，智能计算系统——一门人工智能专业的系统课程，《中国计算机学会通讯》，第15卷，第6期 1. 全球5G产业链布局，中国落后在哪里？ 2. CRISPR芯片诞生，无需扩增即可快速检测基因突变 3. 技术角度解读：联想5G编码投票事件到底是怎么回事？ 4. 副教授被国际芯片行业老大“惦记”，本土核心技术人才难留住？

智能革命时代，你的机会在哪里？| 对话吴军

掌握核心技术的人，最早投资的人，肯定是受益的，这个可能也就占人口的1%或者2%。剩下来可能里头的少一半人，他们率先或者使用技术，把原有的一个产业变成一个新产业，他们就能够受益，这部分人会很多。 采访&撰文 | 杨朔 中国人对历史有强烈的兴趣，我们秉信“以史为鉴”，坚信历史的邃光可以照亮未来的坦途。我们热衷于谈论“三皇五帝神圣事”，沉迷于“秦皇武汉，唐宗宋祖”的丰功伟绩，却少有人从科技的角度审视人类的历史，而这个视角下的世界足够丰富多彩。

副教授被国际芯片行业老大“惦记”，本土核心技术人才难留住？

在先进制造、智能制造的今天，大到飞机、航母，小到汽车、芯片甚至鞋子，依靠设计师的手和笔来完成已是不可能之事；产品研发的反复迭代，每一步都离不开计算机辅助设计。但在工业设计、模拟辅助软件（CAD/CAE）领域，中国处于产业萎缩、投入不足、人才流失、学科凋零的困境，大量依赖国外产品。这已经对中国的国家安全、国民经济造成潜在危害。中国的工业软件，是否只剩下了缴械投降？中国应如何打破外国在工业设计上的垄断？请看《知识分子》与相关专家、学者对话后的深度报道。

饶毅：中国的人类基因研究为什么弱？| 核心技术追问

本文是《知识分子》“中国核心技术缺乏及其解决办法”系列文章之一，欢迎关心我国科技发展的有识之士投稿，各抒己见。

核心技术追问：中国的人类基因研究为什么弱？

欢迎关心我国科技发展的有识之士投稿，各抒己见。

李泽湘：核心技术卡脖子，需要打通产学研的教育改革

这20多年，李泽湘亲身创业，以创新产业促进创新教育，以创新教育推动创新产业，试图求解一条“产学研结合”的坦途。

核心技术何难？这个日本人在乡镇企业搞定蓝色LED获得诺奖

自己动手丰衣足食。