-
王晓东:生命科学研究的道与术
“道可道,非常道。” 老子的这句话,用来形容今天生命科学的现状,或许再合适不过。 突破层出不穷。新的疾病通路、靶点与机制,几乎每天都会通过手机里的各种推送扑面而来。抗衰老、抗肿瘤、抗老年痴呆的新方法、新思路,不断登上三大科学杂志的头条。AI加持的医学与生命科学,正在成为各种大项目与资本追逐的中心。发明AlphaFold的诺奖获得者,甚至做出了“十年内治愈所有人类疾病”的预言。仿佛人类距离活到150岁,已经只差几个大模型和几个融资轮次。
知识分子 · 2026/05/29 -
中国在90%关键技术研究上处于领先地位?
中国在近90%的关键技术研究上处于领导地位——这类关键技术能极大增强或威胁一个国家的国家利益,独立智库澳大利亚战略政策研究所(ASPI)开展的一项技术追踪发现。 ASPI的“关键技术追踪”(Critical Technology Tracker)评估了今年74项现有和新兴技术的研究现状——比去年的64项技术有所增加。中国在其中66项技术领域排名第一,包括核能、合成生物学、小型卫星;美国则在其余8项技术上排第一,包括量子计算和地球工程。 该结果见证着一次重大转折。
知识分子 · 2025/12/19 -
《自然》:中国领跑应用科学,贡献全球56%,包揽前30顶尖机构
最新《自然指数》首次聚焦应用科学领域,该指数显示:中国贡献了全球56%的顶尖成果,相关领域排名前十的机构全部来自中国。对此,《自然》杂志评论:这不仅是数量的领先,更折射出东西方迥异的科研战略——一方瞄准产业与工程,一方侧重基础与自由探索。 面对现状,《自然》杂志开始思考,当“工程型社会”与“科学型社会”路径日渐分明,全球科技竞争格局将被如何重塑,西方应该怎么办,该如何学习东方? 然而,身为以“工程型”科研为主的国家,我们同样需要思考,中国该如何理解这项新数据?中国该怎么办?
知识分子 · 2025/12/10 -
饶毅、梅林、段树民主编了一本神经生物学启蒙教材
《知识分子》隆重推荐《神经生物学导论》,一部为本科生编写的全新教科书,适合研究大脑的专业人士,对一般读者也有参考意义。 本书由饶毅、梅林、段树民担任主编,来自北京大学、浙江大学、中国科学技术大学、首都医科大学等20余所高等院校、科研院所的70余位高水平学者共同撰写。一部兼具学术深度与阅读趣味的教材,值得学习与珍藏。 这是一本面向本科生的神经生物学启蒙教材,致力于从历史视角,简单明了讲述神经生物学的最新进展与现状。 饶毅、梅林、段树民担任主编。
知识分子 · 2025/09/20 -
一位华裔数学家40年目睹之怪现状:美国学生的数学为什么那么差?
最近在《知识分子》上读到一篇特写《数学战争警示录:我们需要什么样的数学教育?》,颇有感触。在这俄乌战争已持续三年有余、中东冲突也不时阴云密布的不安全世界中,文章标题前半部中的“战争”一词,确实容易触动读者那敏感的厌战神经,尽管它比喻的是由于美国教育家和数学家关于“数学教育”长期论战累积而成的弥漫在北美上空的“战争烟火”。这一场旷日持久的“数学战争”的直接遭殃者是美国的一代代学生。标题下半部的问话——“我们需要什么样的数学教育?”,倒是一个好问题,因为它对中美两国师生都是至关重要的大问题。
知识分子 · 2025/09/17 -
盘点数学强国格局,美国还那么强吗?中国的机会在哪里?
数学是自然科学的基础,其作用贯穿于科技、经济、军事等行业的发展之中 。在过去十多年,得益于国家政策的大力支持, 我国在人才引进方面获得了很大的成功,我国数学研究的发展也突飞猛进,正在通往数学强国之路上稳步前进。 本文将简要地介绍世界各数学强国的现状与发展趋势,其中很多情况可能与公众心目中的某些固有印象大相径庭。当我们在惋惜有些国家数学衰败的时候,在感叹它们科技退化时候,在惊讶它们中小学数学教育没落的时候,我们也应该从中吸取教训,避免自己陷入类似的泥沼。
知识分子 · 2025/01/31 -
揭秘“人骨工厂”,医学需求如何催生地下罪恶产业?
今年8月,一家生物材料公司涉嫌非法购买遗体、残肢作为原材料,用于生产“同种异体骨植入性材料”产品案件引起了关注,浮出水面,这一事件引发了公众对人骨盗取与交易这一灰色地带的关注。 本世纪初,美国调查记者兼人类学家斯科特•卡尼(Scott Carney)花费了5年时间,对隐秘人体交易市场进行了调查,写成了《人体交易》一书。本书的第二章节深入探讨了人骨贸易的历史与现状。从印度的西孟加拉邦出发,作者描绘了一个错综复杂的网络,这个网络在过去的一个半世纪里,将印度的人骨输送到全球最知名的医学院校。
知识分子 · 2024/09/12 -
饶毅:我的母校怎么从平庸的医学院变成全球顶尖?
天底下没有免费的午餐,学术机构要进步就要改革。高等教育机构和科研机构的改革,并非群众运动,而是有识之士有先见之明,突破成规,带领大家前进,即使开始并不是大家都同时理解同样的程度。 一所大学或一个科研机构,如果只是维持现状,而且全世界其他单位也都维持现状,可以不改革。如果需要相对进步,从平庸成为优秀,从优秀成为领先,就必须改革。如果其他单位改革,那么即使是维持原地位,也必须改革。这一简单道理,放之四海而皆准。
知识分子 · 2024/02/19 -
饶毅:中国的研究生待遇到底多少合适?
2007年,回国到北大任教,才知道生物医学的研究生还有相当一批其月收入300(年收入三千六百人民币)。 所以,施一公和我回国初期的一个工作就是提高研究生待遇,不仅两校、而且全国。最近碰到一位2009年北大毕业的研究生,他回顾北大生科院在我2007年回国后很快提高研究生待遇。当时其实是分两步走的:最初两校生科院本身,后面是施一公和我建议国家普遍提高研究生待遇。 最近粗略调查了一下,得知现状: 美国的生物医学研究生年津贴:我的母校在加州,可能偏高(四万八千美元,另外全免学费)。
知识分子 · 2023/08/29










