袁岚峰：听说量子通信有争议，是不是这样？ | 荐书

我在科普工作中发现了一条规律：永远都不可能穷尽错误。无论多么荒诞不经的观点，如“地球是平的”，只要它迎合了一部分人的心理，都会有人相信，并且举出各种匪夷所思的理由来论证它。无论你多么料敌机先、算无遗策，你都不可能预判出他们所有的理由。 这反映了一个基本道理：正确的道路只有一条，错误的道路却有无限条。因此，我不打算解读所有的对量子的错误思维方式，只打算直接指出正确的思维方式，然后有针对性地解读几种错误的思维方式。读者如果有举一反三的能力，自然会辨析出其他的错误。

物理15 Alain Aspect：验证贝尔不等式获2021年诺奖，法国第15个物理奖

阿兰·阿斯佩（Alain Aspect ）教授、约翰克劳瑟（John F. Clauser）教授、 塞林格（Anton Zeilinger）教授 此前，三位教授已经在2010 年获得沃尔夫物理学奖，表彰他们在量子纠缠领域的成就，为量子通信和量子计算等量子信息技术建立了基础。 沃尔夫奖在介绍中说，“该奖项认可的一系列量子相关光子实验是由约翰克劳瑟及其合作者的工作发起的，他们展示了如何将贝尔不等式应用于一种特定的实验情形。在该实验中，两个纠缠光子生成，它们特性的相关性在两个分离的检测器中测量到。

“墨子号”——漫漫追星路

文章整理自墨子沙龙“未来趋势：量子互联网”活动（2020年8月25日）印娟教授的报告。 从卫星发射至今又过了四年，加上卫星研制的五年，就有点类似于上海小朋友的九年义务教育体制：五年的小学、四年的中学。很自然的，有九年义务教育，也就有学龄前的六到七年的时间。 2012年底，《自然》杂志以“空间量子竞赛”为题，介绍了我们国家和欧洲团队在自由空间量子通信方面的竞争。然而，最早在2005年，我们就已经在合肥开展了首个13公里的纠缠分发的实验。

“量子互联网” 蓝图公布，美国拉响未来10年全球量子竞赛

量子力学始于20世纪初，普朗克、爱因斯坦、玻尔、薛定谔、海森堡、狄拉克等人的思想奠定了量子力学的理论框架，随后，量子物理催生出激光、晶体管和核磁共振成像等现代技术。最近几十年，量子技术发展迅猛，人们可以在原子尺度上精确控制和操纵微观粒子，新的量子控制技术有潜力催生广泛的技术革命，又一次量子革命的火苗浮现。在量子科技领域，与欧美相比，中国起步较晚，但过去二十年间，发展迅速，特别在量子通信领域，中国已经成为国际领跑者。 美国不甘落后。

量子密码的安全性

责编 | 吕浩然 量子密钥分发（以下简称“量子密码”）的安全性一直是量子通信领域的研究重点，也是公众关注的热点。在该领域主流学术圈内，欧洲学者Renato Renner等人主张的“迹距离”作为量子密码的安全性标准，已被普遍接受（迹距离是量子力学中用来衡量两个量子体系相似程度的度量工具，迹距离越小，相似程度越大。在量子密码中，迹距离刻画了生成的最终密钥串和完全随机的理想密钥串之间的相似程度）。

别总问“遇事不决、量子力学”了，看书吧！ | 阅读科学

问：“听说你是搞量子通信的，我知道什么是通信，但什么是量子呢？” 答：“量子是物理量的最小单元，多数情况下由基本粒子携带。” 追问：“就是说拿量子来通信吗？” 答：“不完全是，严格地说是利用量子力学的一些原理来通信” 再追问：“什么是量子力学呀？遇事不决那个吗？” 答：“这个就说来话长了……” 每一位量子通信的从业者，面对各位亲朋好友还有小朋友的提问时，最后都难免要解释一遍什么是量子力学。

初中生也能读懂：量子通信中的诱骗态方法

密钥本身不是信息，是用来为待传输的私密信息加密。量子密钥分发中的“窃听必留痕迹”的后果并不是说，如果窃听者愿意留痕暴露自己，就可以获得用户传输的私密信息内容，而是说，无论窃听者是否愿意暴露自己，无论窃听者怎么做，用户传输的私密信息都不会泄漏，只要在传输前用户将那些有窃听痕迹的密钥弃之不用，而只使用没有窃听痕迹的那些安全密钥加密待传输的私密信息。 现实条件下，理想的单光子源并不存在。诱骗态方法可以使得基于非理想单光子源的量子通信的安全性等价于理想单光子源，已广泛应用于实际量子保密通信。

布洛赫与伽莫夫｜量子群英传

近几年“量子”这个名词突然在中国民众中热门起来，同时也造成了不少误解。人们只顾宣传量子现象之神奇，玻爱争论之长久，使得有些民众心里想：连爱因斯坦都认为不完备的理论还会有用吗？加上媒体对量子通信、量子计算机等不实的报道、宣传及争论，更使人云里雾里：以为这些尚未研究成型的玄乎技术，就是量子力学的应用。 量子力学的实际应用，一直伴随着其理论的发展，量子力学已经出现了100多年，它的应用也早在上世纪20、30年代就开始了，并非这些年才有的新鲜玩意儿，已经不是尖端的技术了。

2019物理学：黑洞之光和有噪中度量子时代的晨曦 | 知识分子年度盘点

1. 复旦大学教授：量子通信与量子计算不可行吗？ | 争鸣 2. 从1919到2019：两次伟大的科学观测 3. 施郁 | 规范理论一百年：N个诺奖得主的世纪缠绵 4. 施郁：霍金为何不朽

“墨子号”再登Science：引力会影响量子行为吗？

任何“意想不到”的结果都将预示我们对于现有量子力学、引力理论的理解需要做出重大修正。 延时摄影下的阿里地面站望远镜，用于与墨子号进行量子通信。 时间机器也需“限行” “事件形式”理论模型虽然听名字非常晦涩，但它的来历颇有意思。广义相对论预言了一类奇异的时空结构，这种时空结构会出现违背因果性的行为——回到过去，如同科幻小说中的“时间机器”。而在量子引力理论中，这类时空结构尤为重要，因为该结构在原则上可以由量子引力的时空几何涨落形成。但是时间机器对因果律的破坏将引起许多逻辑悖论。