诺贝尔颁奖报告背后的“理性”与“偏见”

►解读2018年诺贝尔生理或医学奖获奖报告，图片来自theconversation.com 孙静玮博士、王俊博士来自耶鲁大学免疫系陈列平实验室，多年来在肿瘤免疫领域第一线从事研究工作。诺奖颁布之后，作者在十余天里经过广泛的文献调研对诺奖报告进行了梳理和分析，希望把更多事实展现给广大读者。在成文期间陈列平未参与讨论，本文仅代表作者本人观点。 责编 | 叶水送 2018年诺贝尔生理或医学奖授予了肿瘤免疫治疗领域，主要由于PD-1、PD-L1以及CTLA-4抗体在肿瘤治疗，尤其是晚期肿瘤中的突出效果。

两只小鼠的江湖

2018年诺贝尔生理学或医学奖得主James Allison和Tasuku Honjo 2018年10月1日， 美国的James Allison博士和日本的Tasuku Honjo博士因为在肿瘤免疫治疗中的奠基性发现而获得诺贝尔生理或医学奖。本文对两位获奖者和华人科学家陈列平在这一领域做出的贡献有简短的介绍。更重要的是，我们希望能够展示诺奖级科学发现转变为造福人类、改变世界的医疗手段的艰难历程。这一历程需要众多的科学家、医药人、和企业家艰苦卓绝的奋斗，也需要大众、政府和投资界长期一贯的支持。

关于陈列平教授该不该获奖的争论

2018年诺奖授予Allison和Honjo，引同行热议 2018年10月1日正值国庆黄金周，诺奖周也随之开启。来自瑞典斯德哥尔摩的电话声没有给我们带来惊喜，反倒是扰乱了很多人在黄金周应有的节奏，他们没有在旅途中享受美景，或在朋友圈晒风景照，而是对今年的诺贝尔生理或医学奖进行评点，中间不乏夹杂着些许遗憾，甚至是失落。 很多人认为今年的诺奖并不公正，并为华人学者、耶鲁大学教授陈列平没能获奖而感到不平。Nature杂志、知名媒体STAT也在第一时间关注了这一事件，罗列出不同学者的看法。

争议 | 对陈列平教授该不该获奖的争论

2018年诺奖授予Allison和Honjo，引同行热议 2018年10月1日正值国庆黄金周，诺奖周也随之开启。来自瑞典斯德哥尔摩的电话声没有给我们带来惊喜，反倒是扰乱了很多人在黄金周应有的节奏，他们没有在旅途中享受美景，或在朋友圈晒风景照，而是对今年的诺贝尔生理或医学奖进行评点，中间不乏夹杂着些许遗憾，甚至是失落。 很多人认为今年的诺奖并不公正，并为华人学者、耶鲁大学教授陈列平没能获奖而感到不平。Nature杂志、知名媒体STAT也在第一时间关注了这一事件，罗列出不同学者的看法。

肿瘤免疫治疗：一切才刚刚开始

“The end of beginning”

陈列平：杰出科学家的“非主流”人生

从学校到药厂，从医生到科学家，这些选择也注定了他的学术生涯高度。

陈列平等五人获得2017沃伦·阿尔珀特奖 | 附2015年访谈

陈列平教授表示，“获此奖项深感荣幸，它亦是对我们的工作一次很好的认可。”

科学评价不应是任人打扮的小姑娘 | 专访陈列平

为什么有些人的工作没做得非常出色，通过宣传容易获奖，而做出贡献的人反而不会得到认可？

专访陈列平：更好的抗癌药已经到来

对于肿瘤免疫逃逸来说，我们仍只发现冰山一角。

耶鲁大学教授陈列平：我不会做“主流”科学家

“当大家在做主流的科学研究时，我会另辟蹊径，设定新目标，寻找新的东西。”