从边缘人到诺奖得主，一位非主流女科学家的四十年

匈牙利裔美国生物化学家卡塔林·考里科（Katalin Karikó），2023年诺贝尔生理学或医学奖得主。图源：https://www.britannica.com/biography/Katalin-Kariko 翻译 ｜李敬 梁贵柏 这是一个关于时间与执着的故事：一个移民女科学家在冷眼、挫败与边缘化中，用四十年孤独的坚持，铺就了mRNA疫苗的基石。 上世纪80年代，从匈牙利辗转至美国宾夕法尼亚大学的卡里科，成为了学院研究体系下的三重边缘人。

2023诺贝尔生理医学奖给了mRNA疫苗技术，没有终身教职的她拿奖了

两位科学家的突破研究使得高效率的新冠mRNA疫苗得以被快速研发，也已凭此获得了多项大奖，包括2022年美国科学突破奖（Breakthrough Prize）、2021年拉斯克基础医学研究奖（The Lasker Awards）、2023年盖尔德纳奖等。 在卡塔琳·卡里科之前，得过该奖的女性科学家包括格蒂·科里（1947年）、罗莎琳·萨斯曼·耶洛（1977年）、巴巴拉·麦克林托克（1983年）、丽塔·列维-蒙塔尔奇尼（1986年）、格特鲁德·B·埃利恩（1988年）、克里斯汀·纽斯林-沃尔哈德（1...

国外有人都打第5针了，新冠疫苗到底该打几针？

责编 | 徐卓君 新冠疫苗最初上市时均以两针型为主，即接种完两针就算完成了全程接种。不过当时的临床试验验证的是疫苗对新冠原始毒株的作用；上市之初面对的主要是免疫逃逸有限的阿尔法毒株。而有效性较高的mRNA疫苗也在当时表现出了很好的阻断感染能力，例如在临床试验中有效性在95%左右，即降低轻症为主的新冠疾病风险95%。在投入应用后，随着疫苗接种率提升，欧美等地的感染率也出现下降 [1-3]。 但随着后续跟踪数据的不断出现，我们发现疫苗接种对新冠感染的阻断能力比较短暂，也很难维持。

两针新冠疫苗的保护作用衰退速度之快，超乎你的想象 | 商周专栏

你还记得上一针疫苗什么时候打的吗？超过6个月的话保护效力会急速下降。 今年马来西亚的一项研究显示，对接种了两针辉瑞mRNA疫苗的人群而言，如果是60岁以上的人，2-3个月内完成两剂疫苗接种的保护重症效率为83.8%，而3-6个月的则只有57.1%，这项研究还显示如果接种的是两针灭活疫苗，下降得更加厉害。 美国另有一项针对奥密克戎毒株的研究显示，哪怕完成了三针疫苗接种，如果上一针的接种时间超过4个月，疫苗对重症的保护效力也会迅速下降。 责编 | 徐卓君 你还记得你上一针疫苗是什么时候打的吗？

新冠疫苗接种次数越来越多，有意义吗？

图1 与病毒结合的中和抗体可阻止病毒进入细胞（红色为细胞、绿色为病毒、蓝色为中和抗体）| 图源：wikipedia 图2 香港的跟踪显示接种疫苗降低病死风险 图3 德尔塔到奥密克戎时期，美国因新冠住院病人的病死率显著下降 图4 接种完三针疫苗，非免疫抑制人群的新冠住院风险长期维持在每千人1-2人的低水平 表1. 香港不同年龄段不同疫苗接种次数下的病死率 图5 接种1、2、3针某mRNA疫苗后对各突变株中和抗体滴度变化 图6 美国主流新冠病毒株的演变 制版编辑 | 姜丝鸭

新冠疫苗导致白血病尚无证据，但疫苗安全性我们知道得也太少了！

追踪疫苗的安全不仅是药企的工作，政府监管机构也有责任 | 图源：pixabay.com 最近，新冠疫苗接种不良事件问题引起了极大关注。尽管国内广泛使用的灭活疫苗尚未报告有严重的不良反应，但国外使用的mRNA疫苗心肌炎以及腺病毒疫苗罕见血栓不良反应，均通过上市后药物警戒和独立的疫苗安全性跟踪系统发现，后续研究中也得到了相关严重不良反应的发生率数据。 自从新冠疫苗上市以后，除有效性外，安全性也是公众非常关注的话题。比如，已上市的多个不同研发路线疫苗，有些人会问是不是某个疫苗副作用更小？

奥密克戎疫苗有望秋冬上市？将给疫情带来什么影响？| 周叶斌专栏

疫苗换代并不简单 | 图源：unsplash.com 目前全球范围内，多种不同技术路线的新冠疫苗如mRNA疫苗、腺病毒疫苗、重组蛋白疫苗及灭活疫苗等，其设计都是基于新冠原始病毒株，随着新冠病毒的不断突变，特别是奥密克戎变种在刺突蛋白上的大量突变，有效性都出现了大幅下降。 那么，开发针对新变种的新冠疫苗是否一定带来有效性的大幅提升？疫情延续两年多来，为何至今没有新一代新冠疫苗面世？药企、科学家和监管机构是如何考量的？知识分子专栏作者周叶斌撰文解读。仅代表个人观点，不代表任何企业与组织。

巡山报告 | 新冠、细胞药物和细菌 “自杀”

“智识前沿学者”、浙江大学教授王立铭 在本期的生命科学·巡山报告中，“智识前沿学者”、浙江大学教授王立铭介绍了新冠研究的几项新进展，其中关于国产mRNA疫苗的I期临床试验数据的解读为我们提供了很多细节。此外，近年来获批上市却因价格昂贵难以普及的CAR-T疗法，科学家提供的新思路或许能够解开这一疗法批量生产的困局；关于细菌“自杀”研究的详细科普和前景猜想也非常值得一读！ 你好，我是王立铭。2022年2月6日，第36期《巡山报告》又和你见面了。新年假期还没结束，祝巡山报告的读者们壬寅虎年新年快乐！

灭活疫苗加强针：同源和异源疫苗有效性差多少？| 周叶斌专栏

新冠疫苗的异源加强针比同源疫苗更有效吗？ | 图源：pexels.com 随着接种时间的推移、突变株的出现，全球各种新冠疫苗的有效性都随之下降。为此，很多国家和地区都计划或开始实施加强针接种。 近期，智利的卫生部门公布了当地已接种两针科兴灭活疫苗人群实施三种不同路线疫苗（科兴的灭活疫苗、阿斯利康/牛津大学的腺病毒疫苗以及辉瑞/BioNTech的mRNA疫苗）加强针后的有效性追踪结果：其中第三针接种科兴疫苗的有效率提升到73.58%，阿斯利康疫苗则达到了93.58%，辉瑞mRNA疫苗则提升为94....

新冠疫苗为何无缘今年的诺贝尔奖？

诺贝尔奖内部人士和观察者表示，时机和政治因素意味着疫苗技术今年不太会拿奖，但它离这个科学界最高奖项已然不远。 得奖者……不是新冠疫苗。虽然很多人都非常期待诺贝尔奖委员会今年会给接种了几十亿人、拯救了无数生命的新冠疫苗颁一个奖，但今年的诺贝尔科学类奖项却颁给了多年来得奖呼声一直很高的其他基础性研究成果。 一些研究人员对于新冠疫苗与诺贝尔奖失之交臂倍感惊讶和惋惜，尤其是基于信使RNA技术的疫苗，这类疫苗开创了全新的疫苗类型（参见：Nature 长文回顾：mRNA疫苗不为人知的复杂历史）。