谢晓亮：回望“生命天书”破译25年，展望AI+基因组医学的未来

2026年8月24日至25日，昌平实验室举办“人类基因组序列草图发表25周年”国际研讨会。

什么样的原创，在今天更加稀缺？

过去几十年，人类一直在降低知识传播的门槛。

数学家会像恐龙一样灭绝吗？

人工智能开始解决研究级数学问题后，还需要人类数学家吗？

核钟研究获突破：钍-229信号读出速度提升百倍

人类对宇宙的探索永无止境。 倘若想抓住时间长河里最细的那粒沙，你得借助这个神秘原子核的力量。

“未来是否985、211毕业不那么重要，职业发展全凭本事”

2026年6月15日，上海大学宝山校区，美国杜克大学社会学系教授高柏做了一场题为《科技革命的冲击与文凭逻辑的退场：从悼念张雪峰看教育和劳动秩序的重构》的讲座。以下为讲座内容及问答环节的摘录。 今天这个主题的缘起，是张雪峰去世后那5公里悼念人群带给我的震动。我开始思考：这一现象背后反映了怎样的社会心理？而张雪峰这类人在教育和就业领域的走红，又折射出什么？今天我想先从宏观角度谈谈我们这个时代的科技革命究竟是一场什么性质的革命。 在人类历史上，工具始终由人类制造、由人类使用，执行的是人的指令。

三百年人类创新史：何为“发明之母”？

跟踪前沿进展，掌握最新动态 责编 | 既来知 何种社会生态环境能够孕育出颠覆性技术创新？针对这一问题，亚利桑那州立大学地球与空间探索学院Jordan Okie团队分析了1690至1990年间的400余项重大技术发明数据。结果显示，绝大多数发明出自不同年龄段的独立发明者。进入20世纪后，团队研发的出现频次、团队规模与文化多元性均有所提升，女性及移民群体完成发明的占比也同步上涨。乡村、专业科研机构、大型城市等多种环境均可成为创新中心。

关于AI未来，图灵奖得主萨顿与人文学者项飙的一场激辩

6月22日-23日，2026方塘论坛在北京举办。在开幕单元的“方塘·终极之问”环节，论坛邀请了理查德·萨顿和项飙回答“人在AI时代如何安身立命”这一终极问题。 理查德·萨顿（Richard Sutton）是强化学习领域奠基性人物之一，2024年图灵奖得主，现任加拿大阿尔伯塔大学计算机科学教授。项飙是德国马普学会社会人类学研究所所长，长期关注人的处境、社会流动、劳动经验与全球化时代的生活结构。 两位学者基于不同的学术背景，从不同尺度解读AI与人类的关系。

“DNA之父”与两位中国学者的数十年交往

与年轻时的意气风发、声名远播不一样的是，晚年的詹姆斯·沃森不被美国科学界待见，日子过得比较苦闷。在回忆一生的贡献时，沃森将自己帮助中国发展生命科学与当年领导人类基因组计划并列在一起，足见他对这件事情的重视。 1953年，年仅25岁的沃森便与克里克共同发现DNA双螺旋结构，由此开启了分子生物学时代。他也被誉为"DNA 之父”。后来他长期担任冷泉港实验室主任，推动全球生命科学研究，被认为是20世纪最重要的生物学家之一。 盛名之下，沃森并未看低积贫积弱的中国，他竭尽全力对中国生命科学予以无私帮助。

图灵奖得主迪菲：机器智能2050年统治世界，人类得抓紧了

图灵奖得主Whitfield Diffie在智源大会演讲。 来源｜智源社区‍ 人工智能领域最火热的研究焦点正从大模型带来的语言、感知和生成能力，进一步走向能够规划、调用工具、连续执行并影响真实世界的 AI Agent。这个转折让一些问题变得尖锐：比如，智能体应当被怎样约束。 2026年6月12日，在北京举行的智源大会上，图灵奖得主惠特菲尔德·迪菲（Whitfield Diffie）现场作了题为《护AI 智能体之安｜御 AI 智能体之险》的主旨演讲。

火热的核聚变赛道，被狠狠泼了盆冷水？

“中国环流三号”，图片来源：核工业西南物理研究院 人类到底什么时候才能实现可控核聚变？这个问题或许并不关键，因为通过建设聚变电站来供给电力可能并没有商业价值。 3月23日，苏黎世联邦理工学院（ETH Zurich）的研究团队在《自然·能源》（Nature Energy）发表论文指出，主流技术路线的聚变发电厂经验率（Experience Rate）仅有2%-8%，远低于目前聚变商业公司的假设。