成绩不输男性，但她们的理工之路为何越来越窄？

高考志愿填报季，理科实验班的李然在两个选项间犹豫：计算机专业还是师范类专业？父母悄悄说：“女孩子学师范稳定，编程太辛苦。”这种看似贴心的建议，正是科学、技术、工程和数学（也就是STEM）这些领域里性别分化悄然发生的幕后推手。 STEM领域的性别差异是个全世界都在研究的话题。虽然总体来看，女性在STEM里占比偏低是普遍情况，但不同类型的国家，发达国家和发展中国家、社会主义国家和资本主义国家，性别差距的大小并不一样。

诺奖得主揭密：什么才是男女收入不平等的“元凶”？

但美国经济史学家、2023年诺贝尔经济学奖得主克劳迪娅·戈尔丁（Claudia Goldin）在其作品《理解性别差距：美国女性经济史》中提出了一个不同的看法。在历史上相当长的一段时间里，男女工资差距并没有我们想象中那么大。真正系统性拉开男女工资差距的，不是传统制造业，而是我们通常认为的现代白领工作。 在19世纪末的制造业中，男女工人尽管岗位隔离明显，起薪存在差距，但随着经验积累、差距有缩小的趋势。

饶毅答《自然》问：中国会成为生物技术的超级大国吗？

2025年，在美国总统特朗普的削减经费、粗暴干涉科研等一系列政策下，全球科研格局正在酝酿着巨大变动。此时，根据《自然》指数，中国在植物生物学领域已领先于美国，但在整个生命科学领域，与美国仍有差距。在这种背景下，中国应如何利用这一全球科研大变局的机会，成为生物技术超级大国？ 对此，神经科学家饶毅接受了《自然》记者采访，作为中国科研体制变革的先行者，他阐释了中国生命科学领域的发展状态，阻碍因素，以及美国的犹豫态势如何为中国创造了国际赶超的机遇？ 下文为该采访的全文，有不改变对话者原意的删改。

人工智能竞争力报告：中国论文数全球第二，北大蝉联高校第一

放眼全球AI发展格局，2015-2025年AIRankings成果发表量数据显示，美国仍以绝对优势位列榜首，中国作为全球第二与英国拉开断崖式差距，形成中美两极鼎立的世界格局。英国、德国、加拿大、澳大利亚包揽第三至第六名，西方国家在AI领域仍具备客观优势。前十名中亚洲国家占有四席，新加坡（第7名）、韩国（第8名）、日本（第10名）均上榜前十，昭示了AI领域东方力量的崛起。

“忙得分裂”，大学“青椒”宁赔10万也要辞职

“轻松讲课，讲完就没啥事了。”怀着这样的心理，李莉于2022年9月以讲师身份踏入一所普通本科院校的大门。 当时，她签订了为期五年的服务合同，并在当地购置了房产。高校一次性给了20万元的安家费，税后到手17万元。然而进去后，她的真实感受却与想象的差距甚大。 工作仅第二年，李莉便萌生了离职的念头，因为申请自然科学基金、担任班主任、兼任教学秘书，甚至还要协助其他老师的工作，“忙得都快分裂了”。

《科学》：全球95%的减排政策都没什么效果？

科学、有效的气候政策是各国协作，实现《巴黎协定》气候目标的基础。然而，全球评估表明，目前世界各国的国家自主贡献承诺（Nationally Determined Contributions ，简称 NDC目标）即使全部实现，依然不能达到全球的减排目标。造成这些减排贡献的差距有两个原因：一则，部分国家气候承诺较弱，这需要结合本国的实际情况、发展理念以及政治诉求来协调；二则，已实施的政策效果并不理想。 碳中和的时代不缺乏承诺、不缺乏政策，甚至不缺乏实打实的努力。

2024年诺贝尔经济学奖得主：为何不同国家间的经济发展差距如此之大？

当地时间10月14日，瑞典皇家科学院宣布，将2024年诺贝尔经济学奖授予达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊。以表彰他们“对制度如何形成及其对繁荣的影响的研究”。 这些获奖者对长期影响国家经济繁荣的因素做出了创新性研究。他们对体制如何影响繁荣的深刻见解表明，支持民主和包容性体制的工作是促进经济建设的重要途径。 达龙·阿西莫格鲁所著的《现代经济增长导论》，是一部关于现代经济增长理论的鸿篇巨制，也是宏观经济学必备典藏教材。本书旨在解决两个问题。

涨薪！不愿吃低保的研究生们

嗷嗷待哺的研究生有多少？ “我国已是研究生毕业人数最多的国家，但还离研究生学术水平最高的国家尚有较大差距。因此急需采取有力措施，迅速提高研究生的整体素质和学术水平。”今年全国“两会”上，全国政协委员、中国科学院院士、上海交通大学讲席教授丁洪说。 在谈论研究生涨薪之前，让我们先来看看全国到底有多少研究生。根据教育部统计数据，2022年我国研究生招生人数达124.25万人，其中博士生13.90万人，硕士生110.35万人。

中国基础研究支出曝光：超预算还是不足？

基础研究投入强度偏低， 与发达国家差距明显 就绝对值而言，中国的基础研究投入不断增长，总经费从2012年的499亿元提高到2022年的1951亿元，年均增长近15%。 2009-2020年，高等学校基础研究经费从145.5亿增长到近725亿，增长约5倍，成为基础研究经费执行的主要部门。研究与开发机构基础研究经费从110.6亿增长到573.9亿，增长约5倍；企业基础研究经费从4.42亿增长到95.6亿，增长约21.6倍。

非洲气候大会喜忧参半：钱的问题，真的解决了吗？

第27届联合国气候变化大会（COP27）落幕，图源：武毅秀 经过三十年的争论，发达国家与发展中国家终于首次在气候赔偿上达成暂时一致。大会成果喜忧参半，辩论还在继续。需要持续关注的是：钱的问题，真的解决了吗？ 谈判期间，代表们也一度争论是否需要继续保留“1.5度目标”。这一争议的背景是，目前全球的减排进程与这一目标距离甚远。 大会开始前十天，联合国环境规划署发布《2022年排放差距报告》[11]，提醒决策者维持现有政策将意味着全球平均气温在本世纪末上升2.8摄氏度，届时，气候与生态灾难将难以想象。