中国宋代已经有“疫苗”了？｜商周专栏

1979年11月，香港大学解剖学系设立了黄陈瑞棠博士纪念讲座。该讲座差不多每年举办一次，直至2016年停办。首位受邀前来的学者是英国生物化学家、中国科技史学家李约瑟（Joseph Needham，1900–1995）（1）。 李约瑟当时报告的主题是“中国和免疫学的起源”，这是他与主要合作者鲁桂珍博士在此前一年刚刚完成的一项科学史研究的成果。一年后，香港大学亚洲研究中心以此为题出版了《中国和免疫学的起源》单行本；此后，李约瑟又将该文收入其《中国科学技术史》第六卷。

阮元：清代巡抚，一代文宗，也是科教先驱

2月29日是清代浙江巡抚，一代文宗，被李约瑟赞为“精确的科技史家”的阮元260周岁诞辰，中国邮政发行了纪念邮票，我们特刊载蔡天新教授的文章纪念之。 然则治经之士，故不可不知数学矣。 众所周知，西湖有四座岛，按面积大小分别是孤山、小瀛洲、湖心亭、阮公墩，这一顺序刚好也是其知名度的排列。但因为有白堤和西泠桥连接岸边，孤山已成为陆地的一部分，故而只剩下了三座小岛。 小瀛洲即三潭印月，因位于西湖中部，面积达6万平方米，故被称为小瀛洲，相传苏轼疏浚西湖后，在湖中水深处建成三座瓶形石塔，名为三潭。

中国为何始终缺乏原始创新？

“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？” 这就是著名的李约瑟之问。从李约瑟在上世纪三十年代提出这个问题，时间已经过去了近一百年，虽然李约瑟问题还经常被提起，但困扰我们的是一个新版本：为什么当代中国不能从0到1，只能从1做到无穷大？换句话说，为什么步入资讯通达的二十一世纪，中国始终缺乏原始创新？

李约瑟博士诞辰120周年 | “李约瑟之问” 不是伪问题

在李约瑟博士（图1）诞辰120周年即将到来之际，《三联生活周刊》组织发表了一组题为 “再问 ‘李约瑟之问’ ” 的文章，以为纪念。这组文章做得相当用心，尤以两篇访谈文章最为精彩。第一篇访谈的对象是清华大学科学史系吴国盛教授，第二篇则是斯坦福大学墨磊宁教授。两位受访人对很多热点问题均有精妙回答，充分展现了各自的视角和学养，读来不仅有趣，而且不乏引人深思之言。 不过，无论是周刊记者，还是吴国盛教授，在访谈中都表述了这样一个观点，即 “李约瑟之问” 是个伪问题，甚至让人以为这已是中外学界的共识。

学术争鸣：从“四大发明”说是哪位外国人提出谈起

“四大发明”之说的提出与李约瑟无关 “四大发明”之说的流播，成为文化常识 关于“四大发明”的学术争议 黄兴收集到的天然磁石 黄兴制作的磁石勺 由“四大发明”引申出的思考 本文仅代表作者观点。《知识分子》欢迎各位读者朋友就“四大发明”相关话题投稿评论。投稿邮箱：editor@zhishifenzi.com

两栖学者、行吟诗人和云游僧 | 科学春秋

云游天下塑金身。

刘则渊：“李约瑟悖论”的理论内涵与经济背景 | 科学春秋

“李约瑟悖论”的理论内涵及历史经济背景的探讨

专访：剑桥李约瑟研究所迎来中国所长

他是如何走上科技史的研究之路的呢？