谢晓亮追忆“科学狂人”文特尔：一位卓尔不群，一腔孤勇的科学家英雄

2001年2月，人类文明迎来了一个里程碑式的时刻：《自然》[1]与《科学》[2]杂志相继发表了人类基因组序列草图。2月15日，由中、美、英、日、法、德六国组成的“人类基因组计划”公共联合体在《自然》杂志公布了首个人类基因组草图及分析，投资约30亿美元。中国作为唯一参与其中的发展中国家，由刚成立的北京华大基因研究中心联合国家人类基因组南、北方中心，承担了其中1%的测序任务，经费来源于科技部的863项目。

中美科技合作协定终获续签，但这些关键技术被排除其外

责编 | 李珊珊 2024年12月13日，科技部发布公告宣布，中美双方决定修订《中美科技合作协定》(Science and Technology Agreement，STA)，并将该协定效期延长五年。 在随后的《自然》报道中指出：协议的范围比之前的协议要窄，仅涵盖两国政府部门和机构之间在基础科学项目上的合作，不包括对国家安全可能重要的“关键和新兴技术”方面的工作，例如人工智能和半导体。与之前的协议不同，该协议没有包含任何有关中美大学和私营公司之间合作的信息。

三位杰青因“打招呼”被通报处罚，评审请托为何屡禁不止？

今年7月19日，科技部发布了《关于对国家重点研发计划有关项目评审请托问题处理的通报》，对请托人员、评审专家以及相关辅助人员的情况进行了公示。 通报显示，2021年7月，现任安徽医科大学第一附属医院院长孙倍成，在南京大学医学院附属鼓楼医院工作期间申报了2021年国家重点研发计划项目。通过打电话、发信息等方式，搜集、分析潜在的评审专家信息并实施请托、“打招呼”，寻求对其申报项目予以关照。

周光召最后的发言：对我国基础研究布局的几点思考

我一生之中，在学校待了一段时间，后又在国外做基础研究，加起来大概是六七年；在工业部有关部门工作十七八年，在中国科学院工作十几年，然后在中国科协和科技部“973 计划”专家顾问组（以下简称“顾问组”）做了十多年。所以，“973”是我人生中很重要的经历。 “973”是指国家重点基础研究发展计划，新一届顾问组里集中了国家在基础研究方面最主要的科学家。能够再次在这里见到很多老朋友我感到非常高兴；这个担子交给新一届（第五届）顾问组，我觉得非常放心。相信你们能把这个计划继续做好！

各高校开展论文不端自查，科研诚信到底要靠自净还是它净？

年初，教育部科学技术与信息化司发布通知，要求在全国各高校中开展近年来本单位撤稿论文自查工作，2月15日之前上报结果。这个通知算不上最新进展，实际上，科技部办公厅2023年4月27日就发布了《关于开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作的通知》，但因为Nature用《China conducts first nationwide review of retractions and research misconduct》的标题对该通知进行了报道，还是得到了不少坊间关注。

第二十三届吴阶平-保罗·杨森医学药学奖揭晓

第二十三届吴阶平-保罗·杨森医学药学奖（简称“吴杨奖”）正式揭晓。 中国医学科学院北京协和医院钟守先教授获吴杨奖特殊贡献奖，以表彰其对我国腹部外科疾病领域，特别是肝胆胰外科的开拓性贡献。军事科学院军事医学研究院微生物流行病研究所秦成峰教授等14位中国医药卫生领域的优秀工作者荣获吴杨奖（完整名单附后）。 吴杨奖于1994年经科技部奖励办批准设立，旨在表彰、奖励在医药卫生领域努力钻研并作出突出贡献、被社会及同行广泛认可的优秀中青年医药卫生工作者，秘书处设立在国家卫生健康委国际交流与合作中心。

科技部重组，不再参与具体科研项目评审和管理，有何深意？

昨天下午，新一轮的《国务院机构改革方案》出炉，根据这份方案，中华人民共和国科学技术部（以下简称“科技部”）将迎来重组，这也是5年内科技部的第二次重组。 在2018年的国务院机构改革中，科学技术部、国家外国专家局的职责整合，重新组建科学技术部，作为国务院组成部门。同时，国家自然科学基金委员会改由科学技术部管理。 多位科技政策专家告诉《知识分子》，本次重组的力度非常大。

一位科技部长的青春乐章，“我其实就是一个‘草根’”

穿着一件朴素的条纹白衬衫、一件简单的毛背心，头发梳理得一丝不苟，徐冠华院士倚靠在沙发上，缓慢打开了话匣子。 “我其实就是一个‘草根’，甚至是‘草根’中的‘草根’，在泥土的最深处，需要深深挖掘才能发现。”他语气谦和，神情平淡，仿佛过往跨过的那些大江大河已是云淡风轻。 1941年，一个寒冷的冬日，徐冠华出生于上海。当时，他的家世比较显赫：祖父于上个世纪20年代曾留学法国，后来回国，选择实业作为奋斗目标，因此家境也相对殷实。但后来随着祖父因病猝然离世，家里生意不振，家境也日益陷入了困顿。

（废）真相还是假象？神经所杨辉CELL论文再遭质疑

付向东首次回应：与神经所杨辉论文争议始末 杨辉再发声明：没有及时交流工作进展，深表歉意 独家探争议｜上海学术新星遭举报，审稿人现身称曾拒稿 去年7月，一封举报信在网上流出。加州大学圣地亚哥分校细胞和分子医学系教授付向东实名向中科院、科技部、基金委举报中科院神经所研究员杨辉，称其有 “剽窃和涉嫌造假等学术道德不端行为”。 此后，付向东向本刊确认，在与神经所沟通，希望提供DNA引物订单证据无果后，确实投递了这封举报信。尽管杨辉也通过其它媒介作出了回应，但付向东却认为 “明显避重就轻、文过饰非”。

中美不约而同大幅增加基础科研经费，角力未来科技 | 科技与政策

基础科学从未受到如此重视 科技部基础研究司司长叶玉江。图源国务院新闻办公室网站。 美国科技政策办公室主任埃瑞克·兰德成为拜登的高层领导小组成员（内阁水平），这也是美国总统首次将科学顾问的地位提高到如此高度，兰德被拜登寄予厚望。 1. “十四五”科技创新：向“创新驱动”转型.南方周末. 制版编辑 | 卢卡斯