灵魂耗能吗？

从麦克斯韦妖到弗雷德金门，可以体会科学史和哲学史深刻且又老生常谈的概念对，如信息vs物理，唯心vs唯物，bit vs it，灵魂vs肉体等。人工智能对算力的剧烈需求，迫使我们思考新的概念对：计算vs能耗。对历史的小心审视能为我们展望未来提供可靠的基础。

对话清华刘子鸣：AI还没迎来自己的牛顿时代

去年年底，清华大学人工智能学院助理教授刘子鸣在个人博客上发文，直言 AI 研究尚未迎来属于自己的“牛顿时代”。他借用物理学史上“第谷—开普勒—牛顿”的演进路径作类比，形容今天的 AI 更像停留在观测和经验公式阶段。我们拥有大量数据和模型，却缺乏真正理解背后规律的科学语言。Scaling Law 虽然有效，却让研究者沉迷于规模扩张，而忽略了对机制的探索。

35岁、45岁、5年考核：关于卓越、资源与“青椒”的一场坦白对话

在尚思2025峰会的最后一个圆桌会谈环节，尚思研究院首席科学官李党生把这个问题提给了在座的嘉宾。 那场圆桌会谈的讨论主题便是：“Scientific Excellence: What and How to” ，即：什么是科学卓越？又该如何实现它？ 参加那场论坛的嘉宾中，有中国科学院生物与化学交叉研究中心主任袁钧瑛、西湖大学生命科学学院院长于洪涛和中国科学院生物物理研究所的张宏研究员。

能量守恒，其实不是宇宙铁律，一个女数学家如何改变了物理学？

我们从小就被灌输一个“物理常识”：能量守恒。能量不会凭空产生，也不会凭空消失，只会从一种形式转化为另一种形式。听起来像宇宙的铁律，甚至像一种“道德”：你不能作弊，永动机永远不可能出现。但20世纪初，一位数学家做了一件惊人的事：她告诉我们——守恒定律并不是宇宙的基本规则，它其实来自一种更深层的东西：对称性。而在爱因斯坦相对论的时空观里，能量是不守恒的！这位数学家叫：艾米·诺特（Emmy Noether）。爱因斯坦称艾米·诺特为：“自女性开始接受高等教育以来所产生的最重要、最具创造力的数学天才。”

与对称性打了一辈子交道的莱德曼，如何看待对称性？

莱德曼一生都在跟粒子的对称性打交道，本书为对称性在物理学中的角色描绘了一幅完整的图画。

对话中科院物理所李泓：全固态电池离商业化还有多远？

全固态电池概念熄了又重燃，在科研突破和产业界动态的加持下，热闹了2025年一整年，来到2026年依旧热度不减。 全固态电池放弃了易燃易爆的液态电解质，且能量密度有潜力达到600 Wh/kg甚至更高，为当前主流锂电池两倍以上。业界普遍期待其作为下一代电池技术，从实验室走向商业化，应用于电动汽车、消费电子、储能系统和家电等领域。 但全固态电池何时能够实现大规模量产？

张宏院士：“资源型科研”正在摧毁中国的科研文化

在与年轻科研人员的长期交流中，中国科学院生物物理研究所研究员、中国科学院院士张宏敏锐地捕捉到一种正在悄悄改变科研生态的力量——资源型科研，用资金、人力和规模堆砌成果，用论文换来头衔，再用头衔换来更多资源，形成一个让原创性越来越无处生长的循环。 由此也产生了一个令人不安的现实：在科研投入不断扩大的同时，中国生命科学的原创研究却愈发稀缺。年轻人越来越焦虑、不得不“抱大腿” 争取资源，却越来越难沉下心做研究。资金、人力堆砌出的“资源型科研”蔓延开来，挤压了真正从0到1的探索，也破坏了科研文化的土壤。

诺奖得主莱德曼说，宇宙竟如此美丽

《对称与美丽宇宙》是一本令人惊叹的书，解释了隐藏在所有物理学基础之上的非常简单的“统一”概念——对称性。      诺贝尔奖得主利昂·M·莱德曼既是著名的物理学家，也是一名极其优秀的科普作家，能够将非常复杂的物理知识通过“减少”概念，融入大众的文化中，其写作风格很精彩，以一种近乎幽默的方式传达深奥的概念，使阅读既有益又有趣。这本《对称与美丽宇宙》完全体现了他的这种写作风格。

庞加莱，一个影响爱因斯坦和毕加索的数学天才

物理学家必须要首先成为几何学家。 ——大卫·希尔伯特 几何图形是绘画必不可少的。 ——阿波利奈尔

费米：永远的物理教皇

在费米领导建造第一个核反应堆的地方，有一座名为《核能》的雕塑。有人说像蘑菇云，有人说像骷髅。雕塑的作者、英国雕塑家亨利·斯宾赛·摩尔说，这是教堂的形象。 用教堂纪念物理教皇，太合适不过了。