陶哲轩、邓煜等25位菲尔兹奖得主联名警告：AI正在“偷”走数学的灵魂

包括陶哲轩、邓煜在内的25位菲尔兹奖得主9月11日发表联署声明，警告当前AI介入数学的方式“严重错位”，并表示AI对重大数学问题解答的“仓促宣布”，会引发严重的“归属权与抄袭问题”。此类行为在传统学术规范下通常被视为学术不端；但当宣布主体是AI而非具体研究者时，既有的追究机制尚无对应框架。

陶哲轩邓煜等25位菲尔兹奖得主联名示警：AI在“暴力破解”数学问题

当地时间9月11日，陶哲轩在个人博客“What's New?”上发布题为《数学领域中人工智能的严重失衡》（A Severe Misalignment of AI in Mathematics）的宣言，邓煜、彼得·舒尔茨（Peter Scholze）等25位菲尔兹奖得主参与首批联署[1]。

缺席了新闻发布会的菲尔兹奖得主

他没去自己获奖的新闻发布会，去了一家中餐馆。

邓煜获菲尔兹奖成就背后的物理

邓煜与合作者Zaher Hani和马骁解决的，是一个物理问题。更确切而言，一个数学家眼里的物理问题。

专访马骁：当AI推翻80年经典数学猜想，数学家的护城河还能存在多久？

编者按：如果这篇论文是由人类撰写并提交给《数学年刊》，来向我征求意见，我会毫不犹豫地推荐接收。”菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯（Timothy Gowers）评价一篇刚刚出现在预印本平台 arXiv 上的数学论文。 论文讨论的，是匈牙利数学家保罗·埃尔德什1946年提出的Erdős 平面单位距离猜想。几十年来，尽管始终无人能够给出完整证明，但大多数研究者都倾向于相信猜想成立。 然而，上述论文通过构造反例推翻了这个猜想。更关键的是，论文的核心思路并非来自人类，而是OpenAI未公开的一个模型。

菲尔兹奖得主带头，千余数学家抵制在美举办国际数学家大会

一封公开信，正在撼动全球数学界。 2026年的国际数学家大会（ICM）原定于今年7月在美国费城举办。然而就在近期，一封由两位菲尔兹奖得主和逾千名数学家联署的公开抗议书在学界广泛流传，措辞鲜明：若大会坚持在美国举行，签名者将集体拒绝出席。他们同时呼吁国际数学联盟（IMU）重新审议这一决定，将大会迁往更为合适的地点。 这场风波的震中，正是数学界最古老、最具分量的舞台。 ICM创办于二十世纪初，每四年举办一届，是全球数学家共聚一堂、分享突破性成果、展望学科未来的最高平台。

菲尔兹奖得主陶哲轩也被断供了，美国政府开始惩罚公立大学

8月2日，特朗普政府冻结了加州大学洛杉矶分校（UCLA）3.39亿美元经费，指责该校在反犹主义、招生平权和女子体育方面存在民权违规行为[1]。 上周四，UCLA收到通知，美国国家科学基金会和美国国立卫生研究院等机构将暂停对UCLA 的资助。 根据主管科研与创新活动的副校长罗杰·胁本（Roger Wakimoto）在上周五在学校内部发送的一封电子邮件，已有约800项研究资助被暂停。

专访丘成桐：中国本土的菲尔兹奖将在10年后出现

丘成桐解释了这一言论的根据，他在清华大学求真书院看到了很多优秀的孩子，“不是一两个，而是几十个”，经过三四年的训练通过博士资格考，再用三年的时间完成博士论文，而博士论文完成后的两三年，通常就是一位数学家完成一生最重要成果的时间。这样算下来，刚好是2034年。 2022年他全职回国，担任清华大学丘成桐数学科学中心主任、求真书院院长，结束了四十多年在中美之间的奔波。

90后中国女数学家破解百年谜题成菲尔兹奖大热，她究竟解决了什么？

2023年7月，王虹在母校作学术报告 | 图源：北京国际数学研究中心 百年前日本数学家挂谷宗一提出了一个趣味性的平面几何谜题。当把题目中平面的条件推广至一般的n维空间后，则由此发展出了名为“挂谷猜想”的重要命题。分析学家随后意识到，挂谷猜想与当代数学领域里最重大的未解决问题之一紧密相连，故而其成为几何测度论的核心，为这一新兴领域开辟了广阔的研究空间。

丘成桐：训练和提拔杰出人才的思考

演讲 | 丘成桐 二十世纪有好几个学术大师包括肯尼迪（Paul Kennedy）、威尔斯（Herbert George Wells）、汤因比（Arnold Joseph Toynbee）等人指出全球社会是一个“教育”与“灾难”的竞赛。在廿一世纪，大学在教育中会占有极为重要的一环。大学不止是高级劳动力的来源，也是最新知识产生最主要的地方。诺贝尔奖、菲尔兹奖等大奖的成果大部分在大学产生。对国计民生产生重要影响的科技成果也是大部分在大学创造出来。