冷泉港亚洲CEO季茂业：真实的沃森

沃森是21世纪最有争议的科学家之一。他初入科研圈，就是人生巅峰，做出了震惊世界的发现。他还帮助冷泉港实验室成为世界知名的分子生物学中心。但是他在晚年涉及种族歧视的言论，遭到美国主流科学界的唾弃，甚至其领导了几十年的冷泉港实验室切断了和他的几乎一切关系。 冷泉港亚洲CEO季茂业，与沃森相识多年。他希望，通过这篇文章，记录并呈现自己眼中的沃森，一个真实，而不是为舆论所塑造的沃森。

院士选举：如何保障学术公正，回归纯粹的荣誉属性

今年新当选的 144 位院士名单公布后，围绕院士选举的评审方式与学术判断的争议再度浮现。院士称号作为科技领域的最高荣誉，其评选过程的公正性、结果的权威性，不仅关乎学术荣誉，更深刻影响着科研生态的健康发展与国家科技自立自强的根基。跳出具体争议本身，我们如果从评审机制、历史借鉴、价值导向等角度进行反思，或许能为院士制度的完善提供更具建设性的视角。

鄂维南院士：回国五年，我的探索与思考

到今年九月，我全职回国已经整整五年。这五年间，我同时推动了AI for Science、 data-centric AI基础设施建设，自主可控的工业软件和工业智能的开发，以志愿者身份参与创建交大人工智能学院，并尝试构建一个高效率、高水平的科技创新机制。做这些事不是为了个人的科研，而是希望推动我国在最核心的技术方面实现自主可控，在未来最重要的发展方向上能够抓住千载难逢的机会, 在智能化时代率先找到最有竞争力的人才培养和科技创新机制。

东方理工揭牌成立，这所新型研究型大学有什么不一样？

中国又多了一所社会力量举办的新型研究型大学。11月28日，宁波东方理工大学成立大会举行。尽管这所学校今年6月19日才正式获得教育部批复建校，目前只有437名联合培养的博士生、首届74名本科生，但已经汇聚16位院士、100位创校教授，获得了30多亿元的科研经费。“宁波商帮从甬江启航，东方理工也将从这里走向世界”，宁波东方理工大学校长陈十一说，“我们希望东方理工能培养一批影响世界的人才，能做出改变世界的研究，能成为一所世界级的大学。”

真正决定中国科学未来的不是钱，而是人

2025年11月9日，“科学人才与中国科学的崛起”——“知识分子”十周年论坛在北京中关村举行。 过去十年，是中国科学加速崛起的十年，无论科研投入、平台建设、论文产出还是国际影响力，都取得了令人瞩目的进展。与此同时，越来越多的科学人才选择回国。此次论坛的圆桌讨论中，几位知名学者围绕“科学的未来从‘人’开始：怎样建设新型科研文化”，展开了讨论和碰撞。

《科学》：中美科研合作面临“全面封杀”？

近日，美国的一项法案也许会引发中美科研合作难度再次升级。 根据《科学》杂志报道：这项名为“SAFE”的法案，计划以“国家安全”之名，全面禁止与中国有合作关系的科学家获得联邦资助，禁令甚至可追溯至5年前。该消息目前已引发近800名美国学者联名抗议，顶尖大学集体发声，直指该法案是“一刀切”的过度反应，将窒息科学的生命力，并加速中美关系的极化。

诺奖只代表过去，中国创新在关键维度上超越日本？

"诺贝尔奖井喷"不是目标本身，而是一个健康的科研生态系统在几十年后的衍生产物。我们需要的是构建这样的生态系统，绝非优化诺奖这个滞后指标。

全球医学研究的重心正在向中国转移？但撤稿问题同样瞩目

中国的医学科研正在崛起，然而，与众多学科领域类似，在科研投入呈现”东升西落“的整体趋势下，如何实现数量与质量并重，也成为了迈向医学研究强国的中国所必须破解的核心课题。《自然》杂志记者特约撰稿人，加拿大科学记者布莱恩·欧文斯进行了采访报道，知识分子对其内容摘编见下。

一篇Cell论文是怎么变成一家公司的？

18个月，从实验室到一家生物科技（Biotech）公司。2022年5月，北京大学杜鹏团队在《Cell》发表了一篇题为《一种植物免疫蛋白通过挽救microRNA的缺陷实现广泛的抗肿瘤反应》的研究论文。[1] 作为这篇论文的共一作者，2018级北京大学前沿交叉学科研究院的博士生，萌生了以原创科研成果为起点，进行创业的念头。

退休了，科研还能怎么做？这对挚友决定继续合作“探险”

本文以质朴笔触记录了一段“老骥伏枥，志在千里”的科技报国佳话。 清华大学校友寿宝奎（物理系）与陈耀松（力学系）两位退休学者，凭借挚友情谊与专业互补，历时三十余年科研攻坚，成功研发低成本、高精度的航磁物探技术，其创新历程堪称技术科学领域“产学研用”结合的生动范本。