数学研究开始“抽卡”，“古法科研”还有怎样的价值？

“在数学领域，AI已经达到通用人工智能的水平。数学共同体，率先进入了通用人工智能所导致的奇点。”北京大学北京国际数学研究中心孙鑫教授说。

95岁获诺奖的卡根，中国弟子眼中的老师与学者

“卡根告诉我，好的研究在于质量，而不在于数量。他提到，自己的课题组人数最多时也只有十人左右，很多时候还要更少。后来我经常向同事和学生讲起这件事。在我看来，他所追求的科研理念，就是做新的化学、不一样的化学、有引领性的化学。”

2026诺贝尔化学奖给了法国95岁学者和日本75岁学者，日本科学诺奖得主已有28位

10月7日，2026年诺贝尔化学奖授予亨利·卡根（Henri B. Kagan）和硤合宪三（Kenso Soai），以表彰他们“发现不对称有机合成中的非线性效应与自催化现象”。2001年，诺贝尔化学奖表彰不对称催化研究，获奖者为威廉·诺尔斯、野依良治和巴里·夏普莱斯。卡根未获奖，引发法国学界不满，时任法国科研部长致信诺贝尔基金会。《自然》当年报道了这场争议。25年后，95岁的卡根因不对称合成中另一项贡献终获诺奖。

一个真正能做科研的 AI，应该长什么样？

AI已经能够写代码、证明数学定理，为什么它还没有真正成为一名科学家？

做了四年多的合作研究，为什么要求我“净身出户”？

科研合作出现分歧时，一位参与者中途退出，此前完成的工作该如何处理？

我们离自主科研还有多远

如果机器能提出问题、能做实验、能写论文，人还剩下什么？

他们为何离开学术界？这是三位转型者的故事

对于许多以学术为职业的人来说，读博、留校、评职称、做科研，似乎是一条自然延伸的人生轨迹。但当这条路越走越远，有些人开始意识到，自己真正想要的，或许并不只是一份学术身份。 离开，并不总意味着放弃。有人走出实验室，进入更直接的产业与创新现场；有人离开高校讲台，将多年积累的知识和教育经验带到新的行业；也有人走向国际舞台，在学术之外重新寻找专业能力的价值。

科研遇冷，AI 奔涌：一群美国华裔教授的抱团创业突围

最近的美国科研圈，一半是火焰，一半是寒冰。 火焰属于 AGI。从 2022 年底 ChatGPT 引爆行业算起，不过三年多时间，大模型已经走完了从语言交互到多模态感知、从工具调用到推理智能体的跃迁。ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、等等模型轮番刷新能力边界，AutoResearch 一类的智能体甚至能一夜跑完上百组实验。技术落地的门槛，从来没有像今天这么低。

科研的稀缺性正在瓦解， “全民科研时代”即将到来

从《无尽的前沿》到《新黄金时代》，81年里真正发生的事

鄂维南院士： 发表论文不等同于创新，AI时代科研需要平权化

8月21日，2026科学智能大会，中国科学院院士、北京大学数学科学学院教授鄂维南作了题为“Science after AI for Science”的报告。