面对行业的密封难题，他如何技术突围？

当一位北大力学毕业生创业，就接到一个技术要求极高的海外订单，其中的一个难题是将两种不同材质封装起来。幸运的是，深入思考其中的科学原理，他将这一挑战化为机遇，赚到第一桶金，帮公司稳住脚跟。

灵魂耗能吗？

从麦克斯韦妖到弗雷德金门，可以体会科学史和哲学史深刻且又老生常谈的概念对，如信息vs物理，唯心vs唯物，bit vs it，灵魂vs肉体等。人工智能对算力的剧烈需求，迫使我们思考新的概念对：计算vs能耗。对历史的小心审视能为我们展望未来提供可靠的基础。

引力，作为一种思想对象 | 赛先生书评

在科学中，真正具有吸引力的，往往不是答案本身，而是那些迫使我们重新思考“什么是理解”的问题。

《自然》：中国领跑应用科学，贡献全球56%，包揽前30顶尖机构

最新《自然指数》首次聚焦应用科学领域，该指数显示：中国贡献了全球56%的顶尖成果，相关领域排名前十的机构全部来自中国。对此，《自然》杂志评论：这不仅是数量的领先，更折射出东西方迥异的科研战略——一方瞄准产业与工程，一方侧重基础与自由探索。 面对现状，《自然》杂志开始思考，当“工程型社会”与“科学型社会”路径日渐分明，全球科技竞争格局将被如何重塑，西方应该怎么办，该如何学习东方？ 然而，身为以“工程型”科研为主的国家，我们同样需要思考，中国该如何理解这项新数据？中国该怎么办？

鄂维南院士：回国五年，我的探索与思考

到今年九月，我全职回国已经整整五年。这五年间，我同时推动了AI for Science、 data-centric AI基础设施建设，自主可控的工业软件和工业智能的开发，以志愿者身份参与创建交大人工智能学院，并尝试构建一个高效率、高水平的科技创新机制。做这些事不是为了个人的科研，而是希望推动我国在最核心的技术方面实现自主可控，在未来最重要的发展方向上能够抓住千载难逢的机会, 在智能化时代率先找到最有竞争力的人才培养和科技创新机制。

爱因斯坦与EPR佯谬：一个被证明是错的伟大质疑

在量子力学的百年发展史中，爱因斯坦扮演着重要的角色，不仅因为他在多方面提供了灵感，例如他提出光既是波也是光子云的想法，启发了德布罗意的粒子波动性、薛定谔的波动方程，更在于他不断深入思考现有物理理论的漏洞与不足，包括质疑横空出世的量子力学不完备。      1935年，他和两个助手对量子力学发起最后的重要一击，提出EPR佯谬。这一最后被证明错误的论文，却被证明对于量子力学的进一步发展，甚至第二次量子信息技术革命，都有重要意义。

南大七七级往事：45年前的大学生有多拼？

我也从四十五年前的大学春秋回眸中走出，对中国高等教育史上引人注目的七七级试图给出一般性的观察与思考。

饶毅感染新冠，今公布他近年对中国防疫系统问题和改革的思考

江西特旱仍在持续！极端事件预测，谁能给个准话？

极端 “热” 气候下的 “冷” 思考

一问一答，用“对话”促进思考 | 牛津科普系列

以科普之名，为自然发声